后六句不错,逛文区没几天,古韵也好,新词也罢,大伙图个“凑字”乐趣的还是多数。
说点题外的我的一家之言,不对的地方或者狂悖的地方也请看到的见谅下。
于古体诗歌,忌“生冷怪僻险”,用典太多太滥;为了生硬死板的格律填的一规一矩;或者图韵脚使用极少见的生冷字词;图“险”用古文中的断句断典,看了几天,这种情形其实挺多,所以很少去做一些评论。
于现代诗歌,忌“伤哀薄空偏”,现代诗歌,虽有韵脚但宽容的太多,爱啃点书本的朋友凑凑其实都能写,老生常谈的“哀而不伤”已经一语道破,薄即浅薄,空为空洞无物,偏则为心理暗面的一些扭曲,诗歌并不见得非要辞藻多么华丽。
古体诗歌也好,现代诗歌也罢,写出来怡情怡人,最终都还是一个代入,能让人换位阅读的时候会有多抑或少的心灵感受,能够融情融景,那就算是成功了。
文区的前十来页,古体以及现代诗歌,基本都翻阅过,填写古体诗词的,硬拼硬凑甚至文理不通的还蛮多,属于为“作”而“作”……
写一篇《卜算子》,或者一篇《鹧鸪天》,为了工整的“强硬斧凿”痕迹太明显,甚至是难看,其实稍微自由一点作成【《卜算子》*改】或者【《鹧鸪天》*改】又如何?这么许多的词牌格律难道又是先天就有?
现代诗歌的,写出自己的感受就好,“伤哀”派的太多,这块不好说,我也最多只能说自己不是太喜欢;其余的还有几篇能看过眼;下边这句话可能又破坏和谐得罪版友了——文风还是偏了“稚弱”,少了一些“老辣”,应该是与年龄段落有较大关系的缘故。再剩下的那些“空”的……
这篇看过,真心不错

红心送上