一位在邮局工作的二战老兵，莫名的枪杀了一位意大利裔移民。以布满血腥
的柜台上的鲁格手枪为焦点，影片《圣安娜奇迹》展开了一系列的倒叙。印象中
应该看过不少战争类的电影和电视剧，比较喜欢兄弟连的手法。有血腥，有死亡，
有战友感情，有对敌人的仇恨。更重要的是有冷静之后的源于心底的怜悯，以及
由这份怜悯所带来的困窘。于是在那些心底善良，正义感十足的观众看来，自然
而然就会产生了对战争的憎恶。而这，也正是兄弟连比太平洋成功的地方。

　　但是绝大多数的战争片，都看不到黑人部队的踪影。可能这又是价值观蹂躏
文化与历史的又一个直观例子。就像《黑鹰坠落》以及各种描写越战的电影一样，
把每一个美国大兵的形象都刻画的细致入微，进而体现出所谓的生命、价值、尊
严。但为之陪衬的，向来都是几何倍数的敌人。无论是索马里人还是越南人，都
是被当做用来体现战争中敌人的凶残和罪有应得的道具。

　　于是，人权的内涵和外延中都没有他们，因为「他们」与「我们」是不同的。

　　一开始看的时候，觉得是一部很粗糙的战争片，特别是看到「巧克力巨人」
这样的士兵，感觉只是一部融合了搞笑因素的片子罢了。毕竟在战争片的拍摄方
法已经被斯皮尔伯格所完全定义的年代，这么拍片确实让人难以接受。但坚持看
了下去之后，慢慢的明白点了。黑人士兵、意大利游击队员、小男孩、善良的德
国基层军官和士兵，当这些元素有机的组合在一起，反战、人性之类的感情就自
然而然的出来了。

　　总的来说是部不错的片子，在大蝴蝶哭的时候也的确被深深的感动了。但是
最后的结局，可以说是有点中国式的皆大欢喜的结局。黑人老兵为了自己死去的
兄弟们和被叛徒杀害的大蝴蝶报了仇，但是已经是在战争结束几十年后了。那个
被枪杀的意大利人，也会有自己的家人，在美国当一个普通的纺织工人，同样在
受着政府的剥削，同样在带着一点点对幸福的渴望而活着。从他们彼此认出对方
的那一刻到枪响，这段时间里，我看到的，只是和其他宣扬狭隘人权主义的战争
片一样的把戏。复仇，人权，生命，永远都是局限在一个范围内，或者是一个团
体的利益中。最后的喜剧式的结局，以法官因为担忧自己的提名才换来的保释为
前提，可以说是被塑造出的一个喜剧。导向性如此的明确，价值观如此的鲜明。
或许每一种文化，每一种方法都是以这个为前提的，但是总是会让人觉得不舒服。
或许这就是人类的本性在作怪，因为人喜欢不断的定义并区分所谓的「我们」、
「他们」。权利与尊严永远是「我们」的，至于「他们」，用不着为之考虑。

　　可以说，人类对于真善美的向往，在人性的面前，是一个永远也不可能实现
的伪命题。由于人本不可能合而为一，所以这种被所有人所接受并习惯的「我们」
与「他们」的划分中，普世道德的困境是永恒的。

[ 本帖最后由 無妄 于 2010-8-17 18:43 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 無妄 金币 +36 个人感觉作为斯派克-李的作品 一般 2010-8-17 18:45
• 無妄 贡献 +1 个人感觉作为斯派克-李的作品 一般 2010-8-17 18:45

结尾的海滩，退伍老兵蹒跚的脚步，四目相对的泪流。习惯性思考战争给我们带来了什么。

人权，生命，永远都是这么莫名的,战争给我们带来了痛苦,可憐,战争总是会让人觉得不舒服