组装机和原装品牌机的在性能上究竟有多大差距？请大家指点下。

牌机好还是兼容机好，不是简单的能用好和不好来回答的。主要看购买的人出于什么样的使用角度。比如：单位用来普通办公应用，品牌机好些，有品牌后学支持服务。如果网吧用机，兼容机好些，因为在经验过程中需要及时的开机箱维护，品牌机没有过保是不可能去开机箱的，而且经营过程中可能加内存或换显卡。兼容机不等于差，品牌机不等于好。对于兼容机只有选好的品牌主板，故障也是非常小的。说兼容机故障多，都是那些杂牌拼成的。品牌机一般配件兼容性差，原装配件很贵。兼容机的配件比较能通吃。

一楼的人家问的是性能不是好不好。。
如果不考虑钱的问题单纯只追求性能那么我告诉你绝对是组装机的性能好品牌机跟组装机区别只在于售后服务上 一般品牌机提供上门服务而组装机坏了你要自己送到科技城 就差这里 你要是有钱完全可以自己组装一台很烧包的机器 如说你只为了方便良好的售后服务上门服务你买品牌如果你单纯追求性能或者 性价比 建议你买组装机 组装机你甚至可以买服务器主板 安装上2个CPU 4个甚至更多等等

当然是主组机好，可以根据自己需求配置不同的机型，随时升级，随时淘汰，品牌就没有上述优点，它有的只是售后服务，就性能而言，品牌机没有组装机的优势，因此，在同价位上组装机的性能要优于品牌机。

有些品牌机的主板少了些插槽,不利于以后自己的硬件升级,比同性能的组装机的价格高点
如果是对电脑有所了解而且喜欢自己动手拆装玩电脑的就买组装机,在单位什么的就买品牌机好了.

首先,楼主要明白一个道理:世界上没有十全十美的事!
同等的价格,组装机侧重的是性能,而原装机则侧重售后服务!

性能上看你这么配置了。如果你5000买个品牌的。那肯定没有5000买个组装的配置好。也就是说同样的价格组装机的配置肯定要比品牌的好。品牌的主要是售后服务好。有质量保证。如果你一年内电脑有任何故障或哪个硬件出问题了都可以拿回去换。但组装的就不同了。坏了就是你的。现在有大多组装的时候别人也有承诺会帮你维护或可以帮你换。所以组装的比较划算点。现在搞硬件的人多了。所相应的差距也就拉小了。

我觉得要想达到自己理想的性能最好还是组装机。品牌机就是售后好些其它什么都比不上组装的

如果你是一位稍有电脑硬件经验或认识的用户，笔者推荐选购组装机，因为它具有很不错的性能价格比，同时随着现在电脑配件兼容性越来越高，兼容性已不是组装机的主要问题，而且对于正品的电脑配件，其质量也是信得过的，因此组装起来的电脑在质量上应该不成问题，或者可以说跟品牌机具有一样好的产品质量。除此组装机还有一个非常大的好处就是升级非常方便，随着现在电脑业发展越来越快，我想电脑配件的更新换代也是今非昔比，半年前按主流配置组装的一台电脑，我想如今肯定是过时了，更不用说“陈年老机”。而升级性对于品牌机来说就相对差些了，虽然有部分品牌机也提供升级措施，但它的自由度是非常不够的

其实有经验的用户配出来的兼容机并不比品牌机差
但是如果本身电脑经验比较少的话还是推荐品牌机，故障率少