小丑：大伊万，那么飞鲨在世界各国现役的舰载机中属于什么水平？能排到哪一梯队？相比而言优缺点有哪些？

大伊万：目前世界各国在用的固定翼舰载战斗机本来就没有几个型号：刨除美国海军还在做试验没有真正FOC的F-35C不提，美国海军目前通用的就一个F/A-18E/F和少量的C/D，俄罗斯海军陆上的那两个舰载机团还有几十架苏-33和米格-29K/KUB，中国海军用的是歼-15，印度海军用的也是米格-29K/KUB，然后法国海军用的是几个中队的Rafale F3M，还有一些不入流的小国家可能还有点AV-8B就不提了。


在这么多型号里，F-35B/C可以说是一骑绝尘，毕竟唯一一型舰载的第四代战斗机不是吹的；随后是F/A-18E/F和法国“阵风”Rafale F3M，这两种都是三代半战斗机，在挂带能力上旗鼓相当，F/A-18E/F可能会更强一些毕竟平台更大电抗性能更佳，还有些自己独到的绝技；随后是歼-15和米格-29K/KUB，这俩都是三代机的后期型，歼-15由于平台更大一些性能可能会占点优势；最后是苏-33忝陪末座，这是个很老的早期三代机，放在现在基本上没什么战斗力只能去打打第二代战斗机了。

从这里咱们可以看出，说歼-15能排到第一梯队有点过了，确切来说是比最差的苏-33要领先那么一点，能排到倒数第二梯队。尽管咱们在挂载能力上可能与法国“阵风”不相上下，但是航电、电抗、多用途性能是比不上法国人的东西的，机动性可能也不太如。

因此歼-15的性能咱们还是不能过于高估，正如咱们之前说过的，这飞机充其量是解决了固定翼舰载机的有无问题，要进一步升级。

本帖最近评分记录

• hazisis1 金币 +2 发帖辛苦啦！ 2020-2-22 18:10

歼-15放在世界范围内，充其量也就是2流的战斗力水平，诚如楼主所言，也就是解决了一个中国舰载机有无到有的问题，但是远未达到和一流强国对抗的地步。而且我们第一艘航母还是常规动力弹射的起飞方式，非常老式，歼-15的电子和航电系统，和美国相比差的也是很远。总之一句话，任重而道远。。。。

看一下歼15的原型好了，歼15的原型机是苏33。这是苏联当年开发的重型舰载机，本身也是在苏27基础上改的，苏27的优势继承理，苏27它一些不足之处也没有得到彻底的改变，其实苏35才是苏27家族最终进化的心态。这款飞机从本身来说并没有太大的毛病，但是用作舰载机，尤其是滑跃起飞的用途来说它太重了，就苏27本身来说，其实它内部空间还是可以预留有油箱的，但平时部署状态不会加油。所以它起飞的时候可能都不能满油满弹。本身是对飞机性能的一个巨大的浪费。话说回来，当今世界上唯一有这个级别舰载机的也只有中美两家。俄罗斯就暂时忽略不计了。下一步如果有弹射起飞的航母来说，歼15弹射起飞方式可能作战效能会有更大的提升。

本帖最近评分记录

• hazisis1 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2020-2-23 18:22

单就平台而言，除了F35外性能最优秀的当属歼15舰载战斗机。如果单比空战的话，歼15和阵风M打空战的话个人更看好歼15。

在这么多型号里，F-35B/C可以说是一骑绝尘，毕竟唯一一型舰载的第四代战斗机不是吹

比最高端的肯定差点
比较的话，在几个大国里，或者那些买了f35的美国所谓盟友比算是中端
比其它的国家就还算是不错的飞机了

我觉得国产的歼15起码比原版的苏33强很多，第一，减重应该有一些，苏33往小的说也是18.5吨的空重，歼15减了一吨多呢，这样就能带更多的燃油滑跑起飞了，第二，雷达和机载设备更先进，苏33刚开始服役的时候居然不支持对地和对海攻击的能力，据说是雷达的问题，后来好像说有所改进，恐怕也很有限，所以才被米格29K替代了嘛。还有，我们在训练上也比毛子有更大的强度，我们航母上的调度、指挥等等各个方面都比毛子先进，虽然我们实战没有，但是我觉得我们的歼15在世界舰载机里面排第二梯队是绰绰有余的。

本帖最近评分记录

• hazisis1 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2020-2-28 18:23

个人觉得固定翼飞机到了一个瓶颈，性能高低完全取决于雷达（发现与被发现）、发动机两个方面（也许是三个方面）。简单点说就说就是现在目前导弹的能力强于飞机，就像反坦克导弹一样。锁定了基本上就是九死一生。能跑掉的是少数；
回归本体J15只是一个有与无的问题，就像J8，J10一样。

不吹不黑，感觉这才是该有的角度，中国的舰载制空力量才刚刚起步，未来的大型航母和弹射起降舰载机才是方向，目前的仅仅是解决了有无的问题

很多人现在还对中国军机的航电、飞火控有误解，总认为差别人一头。其实除了美国，跟其他的比还真不在话下。至少在俄罗斯之上，跟欧洲并列，总体还差美国一截，但是部分已经差距不大。