2 月 26 日，《每日经济新闻》发布《360 黑匣子之谜——奇虎 360“癌”性基因大揭秘》一文，在未经采访 360 公司的情况下，以匿名记者引述匿名人士和 360 竞争对手言论的方式，污蔑 360 旗下多个产品的安全性，此虚假新闻严重损害了 360 公司和 360 产品的商誉。奇虎 360 公司决定起诉《每日经济新闻》报社，坚决追究虚假报道者的法律责任，并严正声明如下：



　　 (1) 该篇虚假报道，严重违背了新闻道德及媒体工作职业操守，给 360 冠以“莫须有”的罪名，用比喻和妄想代替事实，以匿名记者引述匿名人士和竞争对手的言论，汇总了历年来攻击 360 的各种谣言，并加以夸大传播。在长达近 4 个整版的篇幅中，该报道非但没有进行任何权威的技术论证，更无视于此前 360 就相关问题的多次澄清和说明，甚至未与 360 公司公司进行过任何的采访与求证；报道中通篇引述的不实言论，已经对 360 的商誉构成了严重的诋毁。

　　 (2) 作为互联网安全公司，360 公司通过了中国信息安全测评中心的测评，取得了国家信息安全测评证书(安全工程类一级)。同时，360 的客户端产品也通过了国家信息安全产品分级评估测评，并被授予国家信息技术产品安全测评证书。360 旗下的全线产品也均符合公安部、工信部等国家机关制定的互联网终端软件服务行业规范，以及国内外网络安全软件的各项标准，360 产品安全可信。

　　正是在 360 所倡导的“免费安全”理念的带动下，中国网民得到了基本的保护，安全软件的普及率从原来的 10% 提升到现在 95% 以上，360“免费安全”每年为中国互联网用户节省 400 亿至 800 亿元人民币的安全软件开支，全面促进了中国互联网安全水平的整体提升。

　　(3) 创业七年来，360 在互联网行业一直处于舆论中心，不乏质疑之声，根本原因在于 360 的免费安全模式打破了原有的产业格局。360 的高速发展，触动并打击了“流氓软件”、“木马病毒黑客”、“传统杀毒软件”和“以搜索为代表的垄断巨头”等互联网行业四大利益集团，引发了四大利益集团以联合的方式共同遏制和抹黑 360。

　　应该说，各种抹黑、诋毁 360 的行为，不仅是对 360 公司正常经营造成了极大的影响和困扰，更是对中国互联网安全产业服务发展和网民公权的一种践踏和伤害。

　　(4) 我们坚信，竞争对手正是 360 发展的“磨刀石”，360 产品经得起市场和历史的检验；每一次竞争对手的抹黑与质疑，也都是为 360 提供更多一次向用户介绍和推广 360 产品的机会。

　　同时，我们将对于编制、炮制、传播抹黑 360 公司谣言的行为，进行坚决的回击。360 公司决不姑息，将依法追究黑公关虚假报道媒体以及其背后指使者的相关责任，以正视听。

其实360是怎么会事下回分解,你用想当然的方式报道就有点过分了。话说现在的记者,有时候实的新闻在是太捕风抓影了,反正一告就会有问题。

现在很多人都比较讨厌 360  很多都是他的小白用户。

我很不喜欢 360，但是不得不说他的手段还是很高明的。

那篇揭露的全文在其他地方已经看过，360的所作所为其实在业内早就不是秘密，只不过360是个敢作敢为不敢认得流氓，虽说天下乌鸦一般黑，不过在赤果果侵犯用户隐私的道路上，360确实走在了一众流氓的最前沿，当得上一声大佬。不过360被揭发和攻击到不是因为侵犯隐私，而是其走的太快，太远，不按江湖规矩出牌，且致对手与死地的狠辣。文章观点最一针见血的比喻就是360的癌细胞基因。

看到有网友谈及3Q大战的意义。
我觉得这个意义还是很重大的，在中国隐私问题一直都没有得到足够的重视，国家如此，个人也是如此。但是随着时代的发展，互联网对生活的高度渗透，对隐私及个人信息的保护将越来越被重视，没有人愿意被其他人掌握自己的一切行为，思想。我不希望，自己的老婆一怀孕就没没完没了的收到赢妇用品的广告，也不希望仅仅是搜索过汽车信息，邮箱里就塞满了汽车广告，没人想做一个透明人。

重视隐私保护自己，也许现在看来一些不起眼的事，将来就是你受害的根源，当伤害降临时一切晚矣。

360还好说别人假
不过喊的声音大点大概让小白们以为他是真的吧

真的说不清吃到底谁是谁非，其实我倒是觉得现在国内互联网业普遍存在竞争失衡问题

不管怎么说360安全卫士还是可以的，就是杀毒软件差了点

从来不用360的软件，他们完全就是捆绑用户，盗取隐私，流氓软件

360带来了免费杀软的时代，我还是会支持360的！

虽然大家都在喊360这不好 那不好  想想360出来之前有多少免费的杀毒软件啊
现在逼得这些厂商都免费了 冲这点 我觉得360就不错