公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 中国歼-15型舰载机,放在世界上处于什么水平?

shangdaxue 2020-2-22 16:28

中国歼-15型舰载机,放在世界上处于什么水平?

小丑:大伊万,那么飞鲨在世界各国现役的舰载机中属于什么水平?能排到哪一梯队?相比而言优缺点有哪些?

大伊万:目前世界各国在用的固定翼舰载战斗机本来就没有几个型号:刨除美国海军还在做试验没有真正FOC的F-35C不提,美国海军目前通用的就一个F/A-18E/F和少量的C/D,俄罗斯海军陆上的那两个舰载机团还有几十架苏-33和米格-29K/KUB,中国海军用的是歼-15,印度海军用的也是米格-29K/KUB,然后法国海军用的是几个中队的Rafale F3M,还有一些不入流的小国家可能还有点AV-8B就不提了。


在这么多型号里,F-35B/C可以说是一骑绝尘,毕竟唯一一型舰载的第四代战斗机不是吹的;随后是F/A-18E/F和法国“阵风”Rafale F3M,这两种都是三代半战斗机,在挂带能力上旗鼓相当,F/A-18E/F可能会更强一些毕竟平台更大电抗性能更佳,还有些自己独到的绝技;随后是歼-15和米格-29K/KUB,这俩都是三代机的后期型,歼-15由于平台更大一些性能可能会占点优势;最后是苏-33忝陪末座,这是个很老的早期三代机,放在现在基本上没什么战斗力只能去打打第二代战斗机了。

从这里咱们可以看出,说歼-15能排到第一梯队有点过了,确切来说是比最差的苏-33要领先那么一点,能排到倒数第二梯队。尽管咱们在挂载能力上可能与法国“阵风”不相上下,但是航电、电抗、多用途性能是比不上法国人的东西的,机动性可能也不太如。

因此歼-15的性能咱们还是不能过于高估,正如咱们之前说过的,这飞机充其量是解决了固定翼舰载机的有无问题,要进一步升级。

zl15708999 2020-2-22 23:35

歼-15放在世界范围内,充其量也就是2流的战斗力水平,诚如楼主所言,也就是解决了一个中国舰载机有无到有的问题,但是远未达到和一流强国对抗的地步。而且我们第一艘航母还是常规动力弹射的起飞方式,非常老式,歼-15的电子和航电系统,和美国相比差的也是很远。总之一句话,任重而道远。。。。

jace1513 2020-2-23 08:15

看一下歼15的原型好了,歼15的原型机是苏33。这是苏联当年开发的重型舰载机,本身也是在苏27基础上改的,苏27的优势继承理,苏27它一些不足之处也没有得到彻底的改变,其实苏35才是苏27家族最终进化的心态。这款飞机从本身来说并没有太大的毛病,但是用作舰载机,尤其是滑跃起飞的用途来说它太重了,就苏27本身来说,其实它内部空间还是可以预留有油箱的,但平时部署状态不会加油。所以它起飞的时候可能都不能满油满弹。本身是对飞机性能的一个巨大的浪费。话说回来,当今世界上唯一有这个级别舰载机的也只有中美两家。俄罗斯就暂时忽略不计了。下一步如果有弹射起飞的航母来说,歼15弹射起飞方式可能作战效能会有更大的提升。

sidao1985 2020-2-25 11:59

单就平台而言,除了F35外性能最优秀的当属歼15舰载战斗机。如果单比空战的话,歼15和阵风M打空战的话个人更看好歼15。

ah_lian 2020-2-26 17:13

在这么多型号里,F-35B/C可以说是一骑绝尘,毕竟唯一一型舰载的第四代战斗机不是吹

se777 2020-2-26 20:37

比最高端的肯定差点
比较的话,在几个大国里,或者那些买了f35的美国所谓盟友比算是中端
比其它的国家就还算是不错的飞机了

nicedoggie 2020-2-27 21:18

我觉得国产的歼15起码比原版的苏33强很多,第一,减重应该有一些,苏33往小的说也是18.5吨的空重,歼15减了一吨多呢,这样就能带更多的燃油滑跑起飞了,第二,雷达和机载设备更先进,苏33刚开始服役的时候居然不支持对地和对海攻击的能力,据说是雷达的问题,后来好像说有所改进,恐怕也很有限,所以才被米格29K替代了嘛。还有,我们在训练上也比毛子有更大的强度,我们航母上的调度、指挥等等各个方面都比毛子先进,虽然我们实战没有,但是我觉得我们的歼15在世界舰载机里面排第二梯队是绰绰有余的。

captain731 2020-2-27 22:10

个人觉得固定翼飞机到了一个瓶颈,性能高低完全取决于雷达(发现与被发现)、发动机两个方面(也许是三个方面)。简单点说就说就是现在目前导弹的能力强于飞机,就像反坦克导弹一样。锁定了基本上就是九死一生。能跑掉的是少数;
回归本体J15只是一个有与无的问题,就像J8,J10一样。

mig31a 2020-3-1 13:09

不吹不黑,感觉这才是该有的角度,中国的舰载制空力量才刚刚起步,未来的大型航母和弹射起降舰载机才是方向,目前的仅仅是解决了有无的问题

scull999 2020-3-1 20:57

很多人现在还对中国军机的航电、飞火控有误解,总认为差别人一头。其实除了美国,跟其他的比还真不在话下。至少在俄罗斯之上,跟欧洲并列,总体还差美国一截,但是部分已经差距不大。

oldface 2020-3-1 23:11

等到弹射技术过关了,J15就真的行了。现在滑跃起飞不能重载满油,前面的那对翅膀看着都难受。

车毁人亡飞 2020-3-2 14:33

J15勉强算第二梯队吧!
其实航母战斗群是一个作战体系,单独比较舰载战斗机和攻击机是不合理的。
由于没有弹射器,目前我国航母上的J15起降频次比美国等有弹射器的舰载机的起降频次低了很多,
并且不能满油满弹起飞,严重影响了作战半径和效能;
另外由于没有弹射器和海军舰载预警机,航母编队和舰载战斗机的电子监控、对抗和引导管理都存在着很大的差距。

fsd1943 2020-3-6 21:54

舰载机里排名前5,可惜舰载机本来就很少,不能弹射的话载重量优势也没有,还是比较可以的,本身有潜力但是底子就是个3代机,在现在全是4代的环境下也很难的,不是本身不好而是对手f35和f18太强了

worker2000 2020-3-22 10:59

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

xjycm 2020-3-31 00:19

和欧美差距还是挺大的,我们还要不懈的努力才行.盲目自信万万不可.

我联盟 2020-3-31 12:00

首先设备的好坏,肯定是三大件,发动机,航电,武器。当然f15这三点落后人家1-2代。
但是装备的使用也是一大关键因素,人得洗脑程度也决定了装备能否超水品发挥。我们得飞行员得勇敢程度应该远超其他国家所以武器得威力应该更大程度得发挥。

武器装备是一个综合因素。目前这种比较已经没有什么实际意义,唯一的用处就是提振人心。目前最前沿得航母科技是无人机上舰。

再说了这些东西都是保护上层建筑的,和老百姓没啥关系。日本战败被美国骑着,不是照样过得挺好。

carlosxiahou 2020-3-31 15:38

解决了舰载机有无问题后,下一步才是升级换代。航母这个东西对那些军事大国其实可以发挥的作用是有限的,主要是用于欺负一些中小型国家,再然后是为了维护偏远地区的国家利益,顺便在别的国家家门口挥一挥翅膀炫耀一下鸡肉。说是威吓也好说是显摆也好,都是为了展现国家力量对航母所在区域施加压力提高地区统治权。但那些军事大国可不吃这一套,毕竟你这玩意再强也就是这么几艘,能够吃俺几发犯贱导弹,几发不够吃饱俺可以再送几十发包你吃到饱。所以出去耍流氓还是要拜山头的,搞清楚铁板在哪可别真的踢上去。
页: [1]
查看完整版本: 中国歼-15型舰载机,放在世界上处于什么水平?