njchy 2008-4-19 14:55
杀人者偿命,自古有之,不杀不足平民愤,不能取消死刑
spursnake 2008-4-19 17:39
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
axinaxin 2008-4-21 01:58
应该因人而已，有些人就是该枪毙的，比如那些摧残幼女的。几岁的不放过，下体还给撕烂，掏肠，TNND想想我就想发飙
chrix0715 2008-4-29 21:59
作者只看到执行死刑的一幕，就认为没有人性？可笑，可怜之人必有可恨之处，被判死刑的人就是犯了十恶不赦之罪，他害人时怎么不想人性？
kaitochen 2008-4-30 12:59
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
laolang.hh 2008-4-30 14:17
我觉得不应该,有写人就是该死,活着也是浪费粮食,更何况他可能给别人造成了无法挽回的创伤和损失.
an127ab3 2008-4-30 14:41
先說這問題好像是這陣子台灣的新聞話題。
死刑意義並不是一定要血債血償，表面是要血債血長，實質是給人們一個警惕的作用。所以死刑有特別的意義。
假使取消死刑那這世界還有天理可言?廢除死刑最重的的罪行就是無期徒刑，然後無期徒刑還可能被減刑為有期徒刑然後有期徒刑在被減為假釋出獄。那殺人放火一天到晚都在發生了。
每種刑法都有一定的功用，就好比說天生我材必有用！
wenhua068 2008-4-30 17:05
应该取消掉 用更多的时候让他去劳作让他赎罪让他为社会做点贡献
红叶520 2008-5-6 14:47
中国的人口这么多的 ，严厉惩罚一下那些 太 坏的人 也没有 什么的 ，太可恶的 就 死刑啊 ，没有 什么的 哦 不过吧他们 拿来劳动更好点 ，叫他们去 开山去 这么 不 浪费劳动力哦 这样多好
马六甲 2008-5-6 15:07
[size=5][color=red][b]最起码政府官员腐败贪污的不能取消！最好能把秦朝的“连坐”也带上！把他们7大姑8大姨都给B了！因为他们也没少搂油水！占便宜！就应该象洗刷刷上唱的：“吃了我的给我吐出来，拿了我的给我还回来”！[/b][/color][/size]
upeverday 2008-5-6 16:03
任何一个人,任何一个组织,无论以何种借口都不能打着替天行道或主持公道的旗帜去剥夺另一个人的生命!
CNHK 2008-5-6 16:59
反对废除死刑，现在贪污受贿上亿，都不判死刑，对腐败分子缺乏威慑！
BENJI 2008-5-6 17:37
只要是有一个公正的司法审判,有死刑又何妨呢?假如有些权贵企图以废除死刑来逃避自己的恶行,一样有仇家来执行死刑.假如民不聊生,社会动荡,更加有很多非法制的死刑产生!
眉川内酷 2008-5-6 22:42
这是必要的！！
我觉得死刑是一定必要的，特别是在中国这个大国，人口众多，法律的威严一定要能服众，因此，死刑作为法律的最高惩罚，和最后的杀手锏，是必要的！！
它不仅仅单纯是杀人，而是给其他人心里震撼的威慑力，这才是它存在的理由！！！
lancerdong 2008-5-6 22:55
死刑是否执行是一回事，但是它有必要存在，作为一个阻吓作用是有必要的
因为有死刑，坏人做坏事前要考虑一下后果，有的人在死刑面前清醒过来，收手不干
那死刑就为社会作出贡献了
而且一般判了死刑的人有缓刑，给他们一个改正的机会，认识到自己的错误，重新服务社会
所以我觉得死刑是有必要的
weige8688 2008-5-7 01:32
取消了死刑只能让犯罪分子更加猖狂,缺少了震慑的手段,坚决反对.不过还是建议把枪决改为注射死刑,至少没这么血腥吧.
anson.chen 2008-5-7 11:30
死刑確實不人道 一個國家有死刑 證明他不尊重人生存的權利 人心本善 如果社會制度好 人民生和水平高 也沒那么多人甘冒死刑 去違法犯罪了
cj2025 2008-5-7 11:52
现在中国法律惩治力度很不合理。
犯了一点点小错误就要判个十年八载的。反而腐败诈骗等等也就十多年，这个年限跟他们的违法所得与对社会的危害相比完全不成比例。
死刑确实要严格审查，不能扩大范围。但有期徒刑的20年年限绝对要取消。
systembug1980 2008-5-7 12:19
坚决不能取消死刑 现在社会多乱啊 还取消死刑???
lw681002 2008-5-7 13:07
死刑是对罪大恶极的犯罪最好的解决方法（就像一些大贪官，不解决他们，坐监狱几年就可以出来了），我坚决反对取消死刑
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15
在线客服(1)