gangbanger 2016-12-17 01:38
[quote]原帖由 [i]smillingmichael[/i] 于 2016-10-22 21:42 发表 [url=http://www.iyin.netwww.iyin.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=122598212&ptid=6895041][img]http://www.iyin.net[img]www.iyin.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/img][/url]
桥对面没军队作何解？没人守？那整个故事就是一个故事了？ [/quote]
桥对面本来驻守着杨森的步兵混成第2旅，但是红军在康定附近的集结让杨森高度紧张起来，康定的船只并没有被大量焚毁，红军完全有能力在康定强渡大渡河，康定地区水流和缓，渡河难度大大降低而守卫难度大大提高。康定还是杨森的老巢，如果康定被占，家属都在康定的步兵2旅极有可能哗变，归并进来本来属于川中军阀罗泽州的部队再一起发难，红军就有可能多了一个投诚者——杨森。
所以当时杨森在征得蒋介石同意的情况下，紧急电令步兵2旅回防康定。而刘文辉的部队则接到了补防泸定县城的命令。
但是当时的大雨帮助了红军，洪水爆发，刘文辉的部队行进受阻，未按时赶到，当然其实最主要的是刘文辉根本就不想得罪红军，红军不一定是他的敌人，但是杨森和刘湘则是他的死敌，他才不愿意在这种情况下折损自己的兵力。所以洪水爆发正好给了刘文辉借口，他借机表示自己的第4旅根本无法赶到。
这个时候已经渡河的红军部队趁机袭占整个泸定县城，而红四团由于没有电台，根本就不知道对面泸定县城的情况，但是很清楚的得知对面只有泸定桥税所的少数稅警，所以简单准备一下就开始过桥。稅警根本没有抵抗，逃走的时候有可能不慎烧着了税所，或者是为了不让红军夺取战利品，总之，税所被点着了，给这个所谓的胜利增添了一点色彩。
对于这，邓小平的表态最为权威——1982年美国国家安全顾问布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）与邓小平会面时谈及飞夺泸定桥，邓说，“嗯，在我们的宣传中那就是这样了。我们需要表达我们的部队的战斗精神。事实上，那是一个非常简单的军事行动，没什么大不了的。另一边是使用老式步枪的军阀部队，而且人数也真的不那么多，但是我们觉得必须要将此戏剧化。”
布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）在斯坦福大学的演讲：
At that point, Chairman Dong smiled and said, “Well, that’s the way it’s presented in our propaganda. We needed that to express the fighting spirit of our forces. In fact, it was a very easy military operation. There wasn’t really much to it. The other side were just some troops of the warlord who were armed with old muskets and it really wasn’t that much of a feat, but we felt we had to dramatize it.”
lxylm 2017-1-1 00:00
回复 21楼 的帖子
已经渡河的红军部队趁机袭占整个泸定县城---------连最想抢功的刘伯承和聂荣臻都没有一个敢这么胡说八道！913后也不敢！二人的回答均是酸溜溜的说我们有力地策应了红四团的夺桥行动！你比当时在现场的二位元帅还要元帅啊！
而红四团由于没有电台，根本就不知道对面泸定县城的情况-------更是无与伦比的荒谬-----目前所有人的回忆和电报文献和阵中日记均是记载在第二天林彪发电报命令红四团必须提前一天到达，并且夺桥！
对面只有泸定桥税所的少数稅警----连国军的回忆录都没有敢这么说！
而邓的话的意思是 战斗没有意料中的激烈------此文也说了，但是意义却极其重大！红军避免了覆灭的危机！去西康的下场，火星人都知道！
在线客服(1)