查看完整版本: 美政府怒了：苹果不解锁iPhone就交出iOS源代码［1P］

美政府怒了：苹果不解锁iPhone就交出iOS源代码［1P］

[font=微软雅黑, Tahoma, Verdana, 宋体][size=16px]若苹果交出源代码，就意味着美政府将有能力开发间谍软件，并哄骗所有iPhone用户安装该软件。[/size][/font]
[font=微软雅黑, Tahoma, Verdana, 宋体][size=15px]
[img]http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/202/106/2036/132418132.jpg[/img]

[size=16px]BI中文站 3月15日报道[/size]
[size=16px]全球最强大的政府美国政府与全球市值最高的公司[url=http://stockhtm.finance.qq.com/astock/ggcx/AAPL.OQ.htm]苹果[/url]之间的法律大战，凸显了这场高风险的对抗可能会进一步升级。美国司法部在上周就暗示，该部门可能会强迫苹果交出操作系统的源代码，以及来自苹果用于验证软件的“签名密钥”。[/size]
[size=16px]如果苹果被迫向美国政府交出源代码和“签名密钥”，这就意味着美国政府将有能力开发自己的间谍软件，并哄骗所有的iPhone用户安装该软件。最终，所有使用苹果设备的用户，都不清楚自己使用的是苹果的正版操作系统，还是美国政府开发的植入了间谍软件的操作系统。[/size]
[size=16px]技术与安全专家表示，如果美国政府通过常规的法庭判令获得苹果的源代码，其他政府也将会拥有同等的权利要求苹果交出源代码。非盈利性机构民主科技中心（Center for Democracy and Technology）首席技术官约瑟夫·洛伦佐-哈尔(Joseph Lorenzo Hall)表示，“我们认为这将会相当的可怕。”[/size]
[size=16px]自从美国政府今年2月获得法庭判令，要求苹果编写新软件，帮助执法机构解锁圣伯纳迪奥枪击案嫌疑人的iPhone后，苹果与美国司法部之间的斗争就一直非常激烈。苹果正在驳斥法院的这一判令，辩解称遵照要求将会弱化所有iPhone手机的安全性能，并为法院向私营公司提出要求开创先河。[/size]
[size=16px]美国司法部对源代码和签名密钥发表的评论出现在上周一份法庭文件的注脚处，而该文件的目的是驳斥苹果的辩解。苹果预计将于周二对司法部做出答复。美国司法部的律师在这份文件中表示，他们一直在克制获取苹果的iOS源代码和签名密钥，因为他们认为“这样的要求会令苹果难以接受。但如果苹果愿意，可提供另外一种选择，让苹果可以少付出一些劳动力。”[/size]
[size=16px]一些了解此案的律师将这处脚注称为“核选择”，目的是获得并使用利润丰厚的科技公司最重要资产的权利。[/size]
[size=16px]据接近美国政府的消息人士称，美国司法部并不打算不遗余力的获得苹果的源代码。不过接近苹果的消息人士则表示，这家公司目前并不担心，将会在周二对这一潜在的威胁进行回击。许多人预计，苹果与美国司法部的争斗将会闹至美国最高法。[/size]
[size=16px]胜算几率[/size]
[size=16px]目前尚不清楚美国政府要求苹果提供iOS源代码能有多大的胜算。[/size]
[size=16px]与本案最接近的案例是联邦检察官对爱德华·斯诺登（Edward Nowden）使用的隐私电子邮件服务提供商Lavabit发起的诉讼。Lavabit并未保留斯诺登的密钥，为了恢复斯诺登来自Lavabit未加密的电子邮件，美国发布获得了法庭判定，强迫该公司提供了另一个密钥，使调查人员能够假扮成Lavabit的网站，拦截用户的所有互动信息。美国一家低等级法院裁定，“Lavabit必须提供所有用于破解内容所需的信息，包括但不限定为公共和私有密钥及算法。”Lavabit最终选择了关闭服务，而不是遵守法庭判决。[/size]
[size=16px]无论如何，苹果所需提供的iOS源代码都要比Lavabit案件中的流量密钥价值更高。整个产业可能会选择走极端最大限度的对抗提交源代码。[/size]
[size=16px]在知识产权案的审理中，有时会检查源代码。司法部就强调，苹果就获得法庭判定查阅了竞争对手[url=http://t.qq.com/samsungelectronicbj#pref=qqcom.keyword]三星电子[/url]的源代码。不过此类案件都会进行十分严格的限制，避免源代码遭到复制。[/size]
[size=16px]目前，还没有一起由政府发起的诉讼能够获得这种形式的企业源代码，或者说至少没有被媒体曝光过。[/size]
[size=16px]不过其他一些案件或许也曾索取过软件源代码，如根据《爱国者法案》或者《外国情报监听法案》展开的调查，但这些法案仅限于美国境内。不过消息人士透露，他们并未听说美国政府曾在此类案件中向企业索取源代码。（明轩）[/size]
[/size][/font]

还是天朝厉害，在我大天朝，乖乖的接受审查

美国政府这是准备耍流氓了吗？苹果的态度无可厚非，赢得大众支持

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

说实话，要是苹果真的交出去了，这个公司差不多也就完了，毕竟全世界的人们你隐藏监视还可以，明目张胆的来监视就呵呵了

这就是说你是信政府 还是信个人  难道不交给政府就一定安全 不交就一定不安全？ 信政府 还是信资本家 看你个人咯 要想真安全 自己写系统去

一个政府真的破解不了手机吗？我是不相信的。这只是美国的二人转罢了。

其实这种态度还是可以相信的，如果源代码都公布了，不简简单单的是只是监视如此简单了！:flower

个人感觉是在作秀啊。迟早苹果要妥协的。看着吧，美国政府出大招了，苹果该软了吧。
交出源代码可是要了命了。

总是感觉在打广告，莫非提升销量

百分百是在演双簧，当年谷歌还不是称自己是圣洁白莲花。

苹果在挑战美国呀
这场秀做的真好啊
从侧面表示苹果的IOS确实安全啊
连代表科技发展前沿的美国都没有办法
我觉得苹果最终会屈服
大家觉得呢

支持企业保护我们的公众的隐私。政府太环了。:huffy