查看完整版本: SANDISK SSD PLUS 240GB深度测试[27P]

SANDISK SSD PLUS 240GB深度测试[27P]

[align=left][font=微软雅黑][size=5][color=#ff0000]前言[/color][/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=3]
[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=3]闪迪旗下的固态硬盘加强版英文型号为SSD PLUS，其实早在13年这款产品的第一代就已经诞生，虽然当年定位于中低端入门级产品，不过现在看来当年的定价一点不低端，256G 1499的价格放在今天已经可以买到512G的旗舰产品了。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=3]全新推出的闪迪旗下的固态硬盘加强版严格意义上算是第二代产品，不过闪迪并没有给他在型号上加一个“II”，依旧沿用了之前的命名方式，定位依然入门级，价格嘛终于是便宜了不少，240G售价只有489元。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=3]对此盘进行了速度和稳定态方面的评测，这次对该盘的寿命进行一次严格深度测试。[/size][/font][/align]

[color=#ff00][size=4]第一章 产品外观[/size][/color]
[color=#ff00][size=4]
[/size][/color]
[img=750,496]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201508/13/225641wo9t3s5facs1sd3d.jpg[/img]
“闪迪固态硬盘加强版”这个翻译总给人感觉有点生硬，如果用英文或者更好理解一些。
[img=750,496]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201508/13/225637qdeuknnts3ndb056.jpg[/img]
SSD PLUS包装采用正面红背面白的风格。

[img=750,496]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201508/13/225643y9cqawzwbburqfbj.jpg[/img]
入门级产品提供三年保修

[img=750,496]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201508/13/225645gtnuweqt3cfzcw9r.jpg[/img]
[font=微软雅黑][size=3]附件是一个7MM-9.5MM转换支架，一份纸质说明书，一张保修卡。[/size][/font][font=微软雅黑][size=3]转换支架带3M背胶，可以牢固的粘连在SSD上。[/size][/font]
[font=微软雅黑][size=3]
[/size][/font][img=750,496]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201508/13/225647eosxhdoofztl2htl.jpg[/img]
SSD主体倒是闪迪一贯的风格，万年不变

[img=750,496]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201508/13/225649d87jrpfc7fcc7lc9.jpg[/img]
开盘螺丝在贴标的四角，拧掉即可开盘。

[color=#ff00][size=4]第二章 拆解以及芯片图解[/size][/color][size=4][color=#005500]
[/color][/size]
[size=4][color=#005500]特别感谢女浴室从澳洲买了这个盘拆了给我看，避免了我这个盘失去保修，再三感谢下这位仁义MM。
[/color][/size][img=750,534]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201508/13/035844gonqp7dt7ltlcfel.jpg[/img]
PCB其实很小，正面有SM2246XT主控一颗，SANDISK 05446 064G MLC NAND两颗。

[img=750,558]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201508/13/035846eefptqc6tt66cfah.jpg[/img]
背面还有SANDISK 05446 064G MLC NAND两颗。闪迪的颗粒的信息是必须通过颗粒上的二维码去识别的，可惜我们手上没有这么小的扫描器可以扫描NAND。为什么那么肯定是MLC颗粒呢，因为2246XT仅支持SLC和MLC颗粒并不支持TLC，所以颗粒方面一定会是MLC的。闪迪颗粒编号是无迹可寻的，除非去扫描二维码，要不就不知道闪迪的颗粒具体信息。

[img=750,298]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201508/13/112513sl311ae0llconar1.jpg[/img]
SM2246XT主控是由慧荣设计流片，设计就是没有DRAM缓存。
[img=750,440]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201508/13/112443lqjp4asqzqg4pg4s.jpg[/img]
单核55NM的RISC 32位CPU，四通道4CE支持度，看起来规格一般。并没有2246EN出彩。

[img=745,616]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201508/13/112436bwbavvczk6ca9z4z.jpg[/img]
SATA6G接口规范，4通道设计。

[color=#ff00][font=微软雅黑][size=4]第三章 ECC BCH算法的P/E寿命评估[/size][/font][/color]
[font=微软雅黑]
[/font][font=微软雅黑][size=3][color=#000000]测试平台：联想K29笔记本[/color]
[color=#000000]CPU INTEL I7 3612QM[/color]
[color=#000000]主板 HM77[/color]
[color=#000000]内存 镁光1600 C11 8GBX2[/color]
[color=#000000]SSD 建兴M6M 128GB（系统）[/color]
[color=#000000]SSD SANDISK SSD PLUS 240GB[/color]
[color=#000000]显卡 INTEL HD4000[/color]
[color=#000000]系统 WIN7 SP1 X64旗舰版[/color]
驱动 IRST 13.6[/size][/font][font=微软雅黑, sans-serif][size=12pt]开启电源节能方式测试，更贴近用户的日常使用模式，毕竟没几个人一天到晚喜欢空耗电而为了测试SSD多那么几十分。[/size][/font][font=微软雅黑][size=3]
[/size][/font]
[img=750,431]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201508/14/202906dqnt9wbtwdizzxin.jpg[/img]
SANDISK的TOOLSBOX已经能完美识别该盘

[img=750,430]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201508/14/202909n2x7lo5spxtx7p82.jpg[/img]
打开驱动器详细信息，会看到一些有意思的信息

[img=672,74]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201508/14/202908ew30332xqh8xh2qx.jpg[/img]
比如这个：该盘的ECC机制是32BIT/512B BCH算法。

[align=left][font=Tahoma,][font=微软雅黑][size=3]设最大纠错能力为t[/size][/font][/font][/align][align=left][font=Tahoma,][font=微软雅黑][size=3]
[/size][/font][/font][/align][align=left][font=Tahoma,][font=微软雅黑][size=3][align=left]东芝A19NM MLC颗粒的基础出厂的3000PE的要求是40BIT/1KB[/align][align=left]如果选用1KB就是8192bit的原始数据长度，则模式为BCH（16383，16383－14×t，t，14）校验数据长度就是14×t，例如[/align][align=left][align=left]40Bit/1024Byte ECC, 此时需要14x40bit=560bit=70Byte[/align][align=left]控制器写数据到NAND Flash时，每1024Byte数据经过BCH模块就会生成70Byte的校验数据[/align]
[align=left]以假设TH58TEG8DDKBA8C的东芝A19 MLC颗粒使用40bit/1KByte BCH方式的ECC为例，控制器写数据到NAND Flash时，每1024Byte数据经过BCH模块就会生成70Byte的校验数据，这些数据一起写入到NAND Flash中。控制器从NAND Flash中读取数据的时候需要将原始数据和校验数据一起读出经过BCH模块，BCH模块计算伴随矩阵首先可以判断出是否出现了错误，如果出现了错误需要计算错误位置多项式，然后解多项式，得到错误位置（目前主要使用Chien-search方法），因为是位错误，找到错误的位置以后取反以后就是正确的数据。只要是错误个数小于等于40，BCH都能够找到错误的位置，但是如果错误个数超过了40，对于BCH来说已经没有办法纠正错误了，只能报告出现了不可以纠正的情况。[/align]
[/align][align=left]如果选用512B就是4096bit的原始数据长度，则模式为BCH（8191，8191－13×t，t，13)校验数据长度就是13×t[/align][align=left]32Bit/512Byte ECC，此时需要13X32bit=414bit=52Byte[/align][align=left]控制器写数据到NAND Flash时，每512Byte数据经过BCH模块就会生成52Byte的校验数据。[/align]
[align=left]以假设闪迪[font=微软雅黑, Tahoma,][size=16px]05446 064G[/size][/font] MLC颗粒使用32bit/512Byte BCH方式的ECC为例，控制器写数据到NAND Flash时，每512Byte数据经过BCH模块就会生成52Byte的校验数据，这些数据一起写入到NAND Flash中。控制器从NAND Flash中读取数据的时候需要将原始数据和校验数据一起读出经过BCH模块，BCH模块计算伴随矩阵首先可以判断出是否出现了错误，如果出现了错误需要计算错误位置多项式，然后解多项式，得到错误位置（目前主要使用Chien-search方法），因为是位错误，找到错误的位置以后取反以后就是正确的数据。只要是错误个数小于等于32，BCH都能够找到错误的位置，但是如果错误个数超过了32，对于BCH来说已经没有办法纠正错误了，只能报告出现了不可以纠正的情况。[/align]
[align=left]从ECC BCH算法来说，32BIT/512B貌似更严苛一些，[font=Tahoma,][size=16px]P/E磨损高了，出错率超过20bit/512B的时候，40BIT/1KB也许就无法纠错了，但是[/size][/font]32BIT/512B依然可以继续纠错。[/align]
[align=left]所以闪迪没有选用东芝一样的40BIT/1KB ECC 可能有几个原因：[/align]
[align=left]1、闪迪对自己的MLC貌似非常有信心，毕竟和东芝同厂品质。[/align][align=left]2、闪迪对ECC要求更高，对低端产品的寿命和PE更加重视。[/align]
[align=left]根据以上信息判断，[color=#ff0000]闪迪这个MLC的寿命非常可能是大于3000PE的，不然不会使用这样的ECC机制。[/color][/align]
[align=left][color=#ff00][size=4]第四章 暴力写入推算寿命[/size][/color][/align][align=left][color=#ff00][size=4]
[/size][/color][/align][align=left]我使用IOMETER 1.1对这块盘在NTFS格式下进行1M QD32的随机暴力写入，时间设定是6小时一次，我连续跑2次就是12小时。[/align]
[align=left]IOMETER 1.1设定如下[/align]
[align=left][img=750,462]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201509/03/082724vtb8hpb8tkj6z7z7.jpg[/img][/align]
[align=left][img=750,463]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201509/03/082726knnyc2jjnyj9xj79.jpg[/img][/align]
[align=left][img=750,519]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201509/03/082728kffp2whgma42zmjh.jpg[/img][/align]
[align=left][img=750,460]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201509/03/082729gggyoagbglf6a0b5.jpg[/img][/align]
[align=left]跑完12H之后，我们在来看看各种SMART信息有什么变化，是否各种SMART软件具有一致性[/align]
[align=left][img=750,621]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201509/03/082716ryql93lob455c9n5.jpg[/img][/align][align=left]SMI自家的TOOLBOX  的E6=已使用的官标寿命百分比，这里寿命依然是100%，但是后面的数据出现了1，这代表损耗1%[/align][align=left]AD=平均P/E记数，这里也是100%，但是后面数据出现了38，意思损耗38P/E。[/align]
[align=left][img=690,729]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201509/03/082719yzz055vk4d5kdeb2.jpg[/img][/align][align=left]CDI软件检测的AD和E6数据是和SMI TOOL BOX一致的[/align]
[align=left]再来看看SANDISK TOOLBOX的SMART信息，确实代号230的介质损耗0.01%。[/align]
[align=left]结论：以上三个软件得出一致的结论，说明软件对该盘的检测具有高度的一致性。这12小时跑下来得到的结论是什么呢？[/align]
[align=left]AD=P/E=38，E6=P/E百分比=1。计算磁盘的出厂PE最大值设定=（AD/E6）X100 =3800P/E，[/align]
[align=left]因为PE损耗的太慢了太少了，这个E6最小值就是1，但是根据软件的四舍五入实际有可能是0.5～1.4之间，所以3800P/E的寿命还是比较粗略的判定，最好最坏的情况是什么呢，我们也需要计算一下：[/align]
[align=left]AD=P/E=38，E6=P/E百分比=0.5 。计算磁盘的出厂PE最大值设定=（AD/E6）X100 =7600P/E，[/align][align=left]AD=P/E=38，E6=P/E百分比=1.4 。计算磁盘的出厂PE最大值设定=（AD/E6）X100 =2714P/E，[/align]
[/size][/font][/font][font=微软雅黑][align=left][size=3][font=Tahoma]这个盘经过12小时的持续写入之后，得到的数据反馈的寿命范围在2714~7600P/E。当然我们如果继续测试下去，会进一步缩小这个范围，我决定继续跑IOMETER1.1的写入以求得更真实的数据，又继续跑了4轮，就是24小时。[/font][/size][/align]
[align=left][size=3][font=Tahoma][img=740,611]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201509/03/082723kw2kzl2u1c1mf241.png[/img][/font][/size][/align]
[align=left][size=3][font=Tahoma]AD=P/E=131，E6=P/E百分比=4。计算磁盘的出厂PE最大值设定=[b]（AD/E6）X100[/b]=3275P/E，[/font][/size][/align]
[align=left][size=3][font=Tahoma]那么最好最差的结果是什么呢？E6=3.5～4.4[/font][/size][/align]
[align=left][size=3][font=Tahoma]AD=P/E=131，E6=P/E百分比=3.5。计算磁盘的出厂PE最大值设定=[b]（AD/E6）X100[/b]=3742P/E[/font][/size][/align][align=left][size=3][font=Tahoma]AD=P/E=131，E6=P/E百分比=4.4。计算磁盘的出厂PE最大值设定=[b]（AD/E6）X100[/b]=2977P/E[/font][/size][/align][align=left][size=3][font=Tahoma]
[/font][/size][/align][align=left][size=3][font=Tahoma]这个盘经过36小时的持续写入之后，得到的数据反馈的寿命范围在2977~3742P/E。当然我们如果继续测试下去，会进一步缩小这个范围，但是结果已经很明显了，根据SMI TOOL BOX所表现的数据才是相对真实可靠的。[/font][/size][/align][align=left][size=3][font=Tahoma]
[/font][/size][/align][align=left][size=3][font=Tahoma][color=#ff0000]结论：3275P/E 才是最接近可信的这块盘的真实寿命[/color][/font][/size][/align][align=left][size=3][font=Tahoma]
[/font][/size][/align][align=left][size=3][font=Tahoma]写放大倍数的计算公式是AD*SSD容量/F1[/font][/size][/align][align=left][size=3][font=Tahoma]
[/font][/size][/align][align=left][size=3][font=Tahoma]显示F1=9114GB的写入量是主机写入的.[/font][/size][/align][align=left][align=center][align=left][size=3][font=微软雅黑, Tahoma,][font=微软雅黑][size=3]
[/size][/font][/font][/size][/align][align=left][size=3][font=微软雅黑, Tahoma,][font=微软雅黑][size=3]131X240GB/9114GB=3.45,是我使用时候的计算的写放大倍数，这个数据属于正常的，[/size][/font][/font][/size][/align][align=left][size=3][font=微软雅黑, Tahoma,][font=微软雅黑][size=3]
[/size][/font][/font][/size][/align][align=left][size=3][font=微软雅黑, Tahoma,][font=微软雅黑][size=3]因为对于当前很多使用SLC CACHE的SSD来说，每写1bit SLC就相当于写2bit mlc，模拟出来的SLC空间写满后需要把SLC变回MLC再把SLC中的数据写回到MLC中，这又要写1bit MLC，因此每写1bit数据就会造成3bit闪存的写入，写入放大至少是3。[/size][/font][/font][/size][/align][align=left][size=3][font=微软雅黑, Tahoma,][font=微软雅黑][size=3]
[/size][/font][/font][/size][/align][align=left][size=3][font=微软雅黑, Tahoma,][font=微软雅黑][size=3]所以闪迪SSD PLUS的写放大倍数3.45只能说一般，不算高。[/size][/font][/font][/size][/align][align=left][size=3][font=微软雅黑, Tahoma,][font=微软雅黑][size=3]
[/size][/font][/font][/size][/align][align=left][color=#ff00][font=微软雅黑, Tahoma,][size=4]总结[/size][/font][/color][/align]
[align=left][size=3]我这36小时的1M QD32 随机写入是相对最暴力的测试方式了，普通用户一年不关机的使用都不见得比得上这个测试对寿命的消耗。[/size][/align][align=left][size=3]当然也不建议普通用户做如此暴力的测试。[/size][/align]
[align=left][size=3]1、32BIT/512B 的ECC BCH算法确实有独到之处，给颗粒寿命加了一层高级魔法盾，在我们后面的PE测试中，这个算法也确实保证了寿命在3000 P/E以上。高于普通MLC颗粒的寿命平均水平。[/size][/align]
[align=left][size=3]2、36小时的1M QD32 随机写入让我们从SMART信息中推算出了该盘的PE在3275 P/E左右，考虑到软件计算四舍五入偏差我们计算了一个范围2977～3742P/E之间为该盘的MIN~MAX的表现区间。[/size][/align]
[align=left][size=3]3、SM2246XT的主控设计就注定了这盘只能兼容SLC和MLC，天生和TLC水土不服。所以这个盘最大的好处是不必担心买到TLC颗粒和白片，闪迪的正片MLC质量还是比较有保证。[/size][/align]
[align=left][size=3]4、该盘效能平平的表现和极其强悍的使用寿命形成了巨大反差，如果你不追求极致的速度，又搞不懂市场上繁杂的SSD颗粒，只想稳定用个3-5年的话，SSD PLUS可能是一个性价比较高的入门级选择。[/size][/align]
[align=left][size=3]下面放出上次我测试过的一些基本速度数据作为结束。[/size][/align][/align][/align]
[/font][/align][img=514,480]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201508/13/035720my0vuvydd400myty.jpg[/img]

[img=515,335]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201508/13/035719bcalhh0rhh4caxb3.jpg[/img]

[img=750,443]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201508/13/035717ue7dfcn2ezrfwv7e.jpg[/img]

[img=750,505]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201508/13/035713dx2rexrrxtwoz00o.jpg[/img]

[img=750,525]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201508/13/035715bb0hhiikirbaa8gc.jpg[/img]

[img=750,552]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201508/13/035705n0j1tzjlmjjtf4zt.jpg[/img]

[img=750,533]http://img2.expreview.com/img/bbs_data/album/201508/13/035703cowovbidetwoo9to.jpg[/img]

240G售价只有489元?  降价得真心快呀, 一年前大部份的240G都还在800元以上捨不得买, 看來现在我等窮人也可以入手一个來玩一玩了.

固态盘由主控和储存颗粒组成。一片颗粒出厂检测，存储空间或者性能不到要求的变成白片，惨一点的有几个坏道的变成黑片，更惨的直接拿爪子勾五条横杠，花片，也就所谓的报废片。正片很贵，白片黑片很便宜，按斤卖，买回去，人工一个一个检测，拿出能用的，屏蔽掉坏道，凑够内存数，咱们也做固态盘吧。目前市面上主流的SSD主要使用两种主控，SandForce 和 Marvell 的9184， SF的主控实际上很多都已经烂大街了，Marvell 主要是Lighton和Micron，相对来说Micron的口碑（业界）还是不错的，毕竟镁光是自己原厂的Flash支持，相对来说价格和固件开发稳定性上比较有保证。Light on（品牌浦科特）也是不错的，最新上市的M5S号称有True Speed功能，但是这个实际上是主动的GC（垃圾回收），消耗Flash的寿命的。