查看完整版本: 鬼子投降前最后一个月的国军和共军

国民党最大的失误就是失去了民心，太不顾忌老百姓的生死，形成了一大批反对国民党的力量。

应该正视历史，不管是什么政党，抗击外辱都是职责

”国民党是抗日主力”跟”国民党打得很烂”有冲突么？
比较一下抗美援朝跟抗日战争就知道国民党有多烂，美军就是以为TG也像国民党一样水，结果吃了大亏。

其实不否认，如果不是国际形势的变化，抗日战争绝不可能在45年结束，当时国内战场其实没有占到什么便宜，能结束战争其实也是沾了美苏的光，苏联打败了德国，美国打跨了日本，要不是这样，这场战争不知道要什么时候才能结束，国军正面战场面和共军敌后战场面对压力不一样，这一点是必须要认识清楚的。

历史从来就像蒙上一层面纱，不同人看有不同的解读。首先国民党军精锐以及大部分美式装备全部配给了当时的中国远征军。为数不多的还用来封锁陕甘边区。可以说当时中国各战区不论是装备还是人员素质都很低下。从人员来说当战争处于僵持阶段时，国民党高层很大一部分不是忙与军事而是以权谋私，才有前方吃紧，后方紧吃，什么大炮一响黄金万两的口头语。而底层当时兵源吃紧，采取抓壮丁的形式其战斗力可想而知。在任何装备都处于下风的状态不论当时日军是否败局已定收拾这样的乌合之众还是绰绰有余！同样共产党领导的八路军经过八年抗战，不但没有被消灭，根据地和武装人员却急剧膨胀。再加上其灵活的战略战术在日军势力急剧削弱的情况下取得瞩目的战绩也就不奇怪了！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

抗战时期的国民党军队是有派系斗争的，不是蒋介石叫得动的很多

回复 1楼 的帖子

历史就是历史，选择性的失明，也改变不了事实。谁是日本鬼子最害怕的人谁就是民族英雄。峨眉山上的猴子，鬼子从来没怕过。

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2015-2-7 17:49 发表 [url=http://67.220.90.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=105713738&ptid=6165570][img]http://67.220.90.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
:question 这么神勇，早干嘛去了？按一个月收复18县城的速度，1年应该收复216座县城，8年差不多应该收复1922座吧:)

看些洗脑的搞笑文宣，还是应该首先提高一下自己的ZS， 哈哈 [/quote]
   也不知道谁被洗脑，沦陷区南望王师8年了还他么没看到王师打回来的希望，倒是王师蔑称的土匪在沦陷区不断抵抗。真特么好意思！

没有一个政党会在历史书中把自己演成配角。你以为在敌后多建立几个敌后抗日的地下组织，打打游击就能赶走日本人？要是没有日本人，早被国军灭了。日本人侵华后，TG才有机会暂时摆脱国军发展自己的势力，没有国军拼命阻挡日军主力，没有老毛子消灭日本关东军，没有美国人扔原子弹，你真以为能赶走日本人？你以为TG真的骁勇善战，你以为小米加步枪真能打过日本人飞机加坦克？你以为敌后抗日，游击战打打日军小分队就是救国的中硫抵柱？你以为日本人真的能像电影里一样被耍得团团转，要是像电视剧里面的那样的日军做对手且一打还是八年，丢不丢人？你以为平型关大捷真的很大？？麻烦楼主不管用什么方法去好好的翻阅下历史！多去看看外国人对二战中国历史的记载，他们的记载相对客观。光拿远征军来说，中缅印大战历时3年零3月，中国投入兵力总计40万人，伤亡接近20万人。拼死拼活的打，四十万人出去，死伤过半，远征军的意义何在？现在讨论这些没有任何意义了！在那段战火纷飞屈辱的年代之中不管是姓国还是姓共，都明白自己为何而战，都尽了一个炎黄子孙的义务，都尽了作为一个中国军人的义务，都用自己的血换来了后世子孙的太平盛世。

还是那句话，国军兵是好兵，将是好将，官是贪官。共军那怕那时大战没怎么打，只好当初共军抗日很纯粹。

成者王侯败者寇。
现在给国民党在抗战时期的贡献做定论太早了吧，这样做定论太草率了吧。

　　其实楼主有句话说的还是不错的，兵是好兵。

　　我们要是正确看待历史，其实当时的战况不管是国军还是共军都有在付出很
大的努力和牺牲。当然可能会有很多人拿一些数据来说什么国军老是丢地盘打败
仗啦之类的，但这些并不重要，重要的是当时的国人不管是共军也好国军也罢都
没有像汪精卫之流的屈辱在日军的统治之下就够了。

　　至于打败仗和丢地盘之类的这些事情真的很复杂，就像楼上很多人说的，有
的是当时国军高层甚至中层的问题，贪生怕死，人之常情，但是作为一名军人，
或是军官，我觉得这就是平时的政治觉悟不够，没有一个真正军人应该有的样。
当时的共军为什么能够胜利，很多人只看到了胜利却看不到为了这些胜利他们付
出了什么，是成建制成建制的消失，是无数指战员的伤亡堆起来的，是怀抱着一
种大无畏的精神去拼刺刀甚至没有刺刀肉搏的。

　　同样的，国军里也有这些大情怀的人，可是由于各种原因无法战斗到底，我
们要是多看一些史料的话，会发现国军的很多失败战事都是因为稍微重一点的伤
亡和损失，上面的指挥就会选择后撤或放弃，我不想猜测他们是想保留系别的实
力或者说是保留抗战的种子，总之很多的实例可以参考。反观共军的战事，虽然
也和他们前期实力较弱有关，但是每次的战事绝对都是拼光了绝大部分指战员才
获取的胜利或者是说完成任务才会后退，尤其是狙击战的时候。这里共军的一些
战绩很多人都知道，比我知道的多的多，我就拿一个事例来说明刚刚我阐述国军
指战员的问题。３８年的台儿庄大捷，为什么在日军锐气如此高涨的情况下获得
可以称得上史无前例的大捷？不要说是国军投入的兵力是日军的五倍多，这不是
真正的理由，后来的一些战事国军投入的兵力比日军多五倍甚至更多的要有很多，
但为什么没有获得这样的胜利。

　　查一下资料就可以知道了，台儿庄战役的期间，一名高级将领就是因为消极
抵抗甚至不顾上面命令一味退让被枪毙，这也是抗日史上被枪毙的第一个高级将
领。战役打了近一个月，这一个月时间内校长三次亲临台儿庄督战，你想象一下
古时候皇帝御驾亲征军人的感受就可以了，而且诸多高级将领一个不拉，全都在
前线督战参战，没有后退者，所以说虽然最后虽然国军伤亡惨重，但是他却获得
了真正意义的大捷，不要说平型关大捷，那个远没有这个给当时的人们心里造成
的鼓舞大。

　　这也打破了日军正面不可战胜的神话。

　　可惜的是后面的诸多战事都随着国军越来越腐败而频频失利。国军的诸多指
战员空有报国杀敌之心，却只能憾死沙场。我认为抗战的期间没有国共之分，没
有内战之分，只有……面对强敌共同浴血卫国的英雄。

　　另如有不喜此文者，可以批评指正我，但请不要牵扯那些故去的英灵，因为
不管他们曾经隶属党别之分，派别之分，他们都是曾经为了这个国家和民族浴血
奋战的军人，多一些包容，多一份理解和支持。

国军在正面战场的意义就是不断把热血男儿送去当炮灰，就这样也有人吹捧

不是兵不行，是官不行！老蒋刚一统天下，元气还没恢复过来就被日寇入侵了，好不容易统一军队，结果又山头各自林立……不是有句话很经典的嘛：看在党国的份上就拉兄弟一把吧。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

LZ能不能不要直发GMD丢失的和GCD收复的。你也发一下GMD收复的和GCD丢失的么

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]asa2012[/i] 于 2015-2-8 15:26 发表 [url=http://174.127.195.211/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=105731588&ptid=6165570][img]http://174.127.195.211/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
哇！竟是这样呀！那也太不像话了吧！
国共合作抗日期间有明确分工，国军负责前方，共军负责后方，国军负责正面战场，共军负责游击，建立抗日根据地。国军一败糊地，毛泽东的指导的军队节节胜利。. [/quote]
谁说国军负责正面战场，共军负责游击，建立抗日根据地？这只是一方的说法，要知道，历史是由胜利者书写的，至于是否为真都不重要，重要的是谁胜利。
另外，中国政府现在是否敢于出版一下日本、台湾等地有关二战中国战场的资料书，包括战史研究、战报汇编、回忆录等等？

建议楼主有条件的话，读一读《中国事变陆军作战史》（日本防卫厅防卫研究室著1979年中华书局出版）《民国军事史略稿》（姜克夫编著 中华书局1991年第一版）以上均系内刊，你认真读了之后，才发现，整个8年抗战，不论是国民党、共产党还是日本人，对外宣传用的战报几乎没有真的。因此，在看这类宣传时，一定要抱着不可不信但决不可全信的信念。日军战后已经公布了在中国战场的具体损失，我们貌似到现在也没有一个政府的权威部门正式公布战果吧？报纸上宣传的如果可信，那数字大者了，那些被击毙的小日本如何变出来。

[[i] 本帖最后由 ptzt 于 2015-7-27 10:36 编辑 [/i]]

资料的真实性需要考正，关键看谁出的资料，台那边出的成绩可能比这更精彩，以前的不说看现今，说多都是泪