平常1234 2014-2-3 16:44
如果中日之间爆发了战争我想哪一定是惨烈的,因为中国和日本有着国仇家恨,几百年来的欺辱历史让每个中国人感到报仇的机会来到了,那么不管如何中国一定会打赢这场战争,哪怕牺牲再多也要战斗下去,一血前耻,另外打破美国的在东亚的势力,虽然日本和美国有安保条例,美国不会轻易出兵帮日本的,中国败了俄罗斯不会袖手旁观,他们也知道唇亡齿寒的道理!
zzgyh 2014-2-3 16:53
现在当兵的家里大多都是一个,打得起吗?大多数民众并不相信政府,打得起吗?
tomshow 2014-2-4 23:27
打得赢,打不赢,都不能打,干嘛把战火烧到自己家门口呢。
dm777 2014-2-5 01:07
打就不是上策,更何况是没有绝对把握的战争,长期对抗,拖垮它,达到不战而屈人之兵。
jojo983 2014-2-12 11:45
当今社会自我感觉良好的屁民,这些个星斗市民在国内遭受欺凌,高房价、食品卫生、社会保险各种问题压的他们都透不过气来,应该说感觉从来没有好过,,钓鱼岛事件放大化后,打了鸡血一般,对日本开战,认定中国必胜。个人不禁自问哪来的如此良好的感觉啊。本人不是没狗也不是日咋,但是本人拙见中日两国开战,中国必败。希望其他同学不要喷先,容我说说必败的理由。
大伙都清楚,现代战争是无硝烟的战争,那种老毛爷爷奉行的人多力量大的战争模式不是主流了(除非内部战争),可以说决定现代战争胜负的因素有以下几条:
一、 经济实力
二、 科技水平
三、 民众支持
四、 国际环境
五、 战争准备
应该说,这几条点决定了一个国家的战斗力。而这几点,中国哪一点稳胜日本了!
对于人心向背:中国作为集权国家,做大事包括开战可以全不顾百姓感受。经过文革“洗礼”和改革开放精神空洞化的中国人的好像很爱国,应该说围观群众不少,吵吵闹闹起来挺成势,砸车的也有,游行的也有,情愿的也有。。。但是真打起来,心绝不会齐。现在网上没狗、日杂盛行(除去那些捣乱的敌特)充分反应国人不少内心充满对社会的怨恨,就说独生子女这个问题(二胎还未成气候),“我愿意把我唯一的儿子送上战场”!这句话估计打战的时候有多少父母可以说出来,这个只是一个人心向背不齐的例子,可以说说所可以,真心打战民众是否真心会支持,大打折扣啊。加上个那些个贪官们的财产、贝勒、阿哥、格格在国外,这些人随时都是阻碍战争前进的中坚力量。相反,小日本是民主国家,民主国家的人心比极权国家更整齐更有力更能发挥作用。另外二战至今日本政府都没有放弃对国民战争、危机感的教育,小日本精神应该没有国人这么空洞。打起战来民众支持日本应该强上国人不少。
国际环境:国人应该清楚认识到其实钓鱼岛实际控制权一直在日本人手里,这个在国际社会上应该说是公认的,钓鱼岛私有、国有其实没有本质区别。国人真心觉得中国发难会师出有名?哦!真的打起了了,像中国这样用钱堆积起来的国际环境,会对中国有利?只会落下中国威胁论的口实罢了。个人觉得中国政府厚黑学功底深厚,实际并没有把钓鱼岛真当一回事,不过是为了把国内矛盾转移,顺便应付一下愚昧的百姓。其实在国际环境恶劣的情况下,中国政府等到中国实力具有压倒性优势,到时候,日本就只能乖乖把钓鱼岛还给我们!
战争准备:对于一个常年以发展为中心的国家,真心准备好打战了吗?武器落后(这些年在努力追赶)、军队训练不足(这些年在加大力度)、老百姓思想上的准备(国内还是以维稳为主)等等都没有表明中国有能力一战。反光小日本,一战立国,二战战败,为了苟活牺牲一代女孩子给美帝当性工具,忍辱负重。但是,小日本军队到民众长期是有战备训练,至少比中国领先几分吧。
经济实力、科技水平这个可以量化的因素,应该比较直观。但是,中国第二世界经济体的科技就一定会稳胜第三经济体日本吗?
大言不惭一句:中国动用核武器,那么日本就有败无胜!哪怕两国各吃上不止一颗核弹,日本也有败无胜。因为弹丸之地日本从地球上消失了。强如小强后中国还会逐渐恢复过来。
最后问题是,中国敢这么反人类吗?
nwpu 2014-2-12 15:11
打仗不光是拼武器,只要武器不存在代差,其他就看士气了,领导的决心也很重要!
jixiangjms 2014-2-12 16:30
可以给楼主普及一下中日的军事常识。就海上力量而言,日本绝对完败,钓鱼岛那么近的距离,不用说驱逐舰、护卫舰、核潜艇、航母、两栖舰这些大军舰,就是狼群一般的导弹隐身快艇还不把日本哪几艘宙斯盾干掉。空军日本更是完败,这么短的距离,这么小的面积,又不是全面大战,一个局部战争,预警机和岸基雷达都用不了的用,中国的地空导弹世界一流,就算空军都是老战机都未必输,何况这么多新战机。楼主是个军迷,但是楼至只是个装备迷而已,看战争的胜负不仅仅是武器这个简单的因素,历史上的战争和战役哪个单单是由好点装备决定的,楼主要好好普及这方面知识了。
qrfl 2014-2-12 20:43
如果美军介入,我败鬼子胜,很明显,驻日美军和鬼子联合,我们必败无疑。如果我们和鬼子单挑,会出现下面三种情况:
1、陆上打,不可能。除非有一方失去制海权制空权,也就是说,战争后期才可能出现陆上打,但是,那也是胜负已分到本土了,所以,讨论陆上打,没有意义!
2、海上打,拉到中间线,舰对舰,我们干不过鬼子。如果我们用上岸基导弹,鬼子干不过我们。毕竟我们的二炮不是吃素的,毕竟鬼子受到战败国武器导弹限制。
3、空中打,我们和鬼子有得一拼。我军飞机略强,鬼子战术训练和飞行员素质略强,所以说,彼此抵消,空战实力相当,胜负未知。
漏水的潜艇 2014-2-15 21:46
现在当个兵都要送钱我对这样的军队能打胜仗表示怀疑,你,你,你的孩子愿意为贪官污吏而死吗。看看现在的伊拉克,弄不好就会是将来的我们。
xq963123 2014-2-16 01:14
打日本没什么悬念 军舰在先进在导弹面前都是盘菜 现代战争没有人会去军舰对军舰飞机对飞机的的去较量了 直接就是摧毁对方的机场导弹攻击地方军舰 中国有这个能力在首轮打击下摧毁敌方基础设施的能力日本却没这个能力 现在日本是靠美国撑腰在这么闹腾
平常1234 2014-2-16 10:25
明朝的戚继光抗倭以及后来的甲午战争在到抗日战争中国从来都没有从正面打败过日本军队,以至于才这样嚣张,就像两个人打架一样从来都是被打的角对手当然是不怕了,为什么怕美国和俄罗斯(前苏联)因为美国给它扔了俩原子弹,俄罗斯(前苏联)在诺门坎、中国的东北、日本的北方四岛,尤其是在中国的要塞不投降灌上汽油烧,活的没几个这时候小日本才感觉北极熊的威力,不仅仅是对这两个国家敬畏更多的是害怕。而中国就不同的就在于战争是在美国和苏联的帮助下才胜利的,其实这也有中国的内在因素,那时的这个是军阀混战的年代,且都是各自为战都想自己一家独大,更何况当时的政府都是虚拟的没什么号召力,也就造成了日本在中国的肆虐。战争中的失利也有武器的原因,中正式有效射程是200米,而三八大盖的有效射程是400米,人还没到人家跟前呢就拉到了。如今的中国已经不是甲午战争时的中国了,新中国同美国在朝鲜进行过博弈虽然人死了不少在当时的装备下能够打成那样也是非常了不起的,和苏联在珍宝岛都有过小范围的接触,把T62当时苏联最先进的坦克放在中国的军事博物馆。哪对于日本真要打起来国仇家恨就一起来了,我想小日本估计也要这方面的考虑。也就是一咋咋呼呼为了自己的利益摆出的中国威胁论。而我倒希望能够有场战争挫败美国在亚太的阴谋,提升中国在世界的影响力!
bn9492 2014-2-16 12:40
战争是政治的延续,政治离不开经济
先看看后果,如果真的战争了,哪怕是小范围冲突,经济冷下来了,两个的大企业都没有一点好处,这个结果有人接受么?
再说过程,战争有小的冲突,局部战争,全面战争.
按照现状来说,最多就是达到局部战争.这种就不是一两件武器可以说明的了,需要看军队长时间的战术能力
后勤部长都抓了,满街军车横扫,特供的茅台供着,这样的军队有多少人真正的投入了平日的工作和训练,又有多少人有勇气去牺牲呢?
高层不是傻瓜,这些比我们清楚.
战争的后果谁也承受不起,所以一起叫喊吧,这样最符合双方的政治利益
apollojh 2014-2-17 21:25
美国不参与 打赢日本不跟玩似的?现代战争是体系作战,日本让美国阉割的发展很不均衡 能打赢中国才怪
jackww 2014-2-18 02:36
楼主的看法有点局限或是没有明确看到战争本质是什么,战争其实就是凭的是国家实力,经济的科技的人员素质等等,都影响着战争的胜负,二战就是个典型的例子德国和俄国之间技术科技水平人员素质都是德国比俄国强但是战争的胜负是什么?
楼主主要是被美国这二十年之间主导的战争给混淆了,那么分析一下美国这二十年间的战争是和什么样的国家打的?
美国打的都是一些看起来不错其实是都是一些没有完全军事工业体系的国家,所以美国赢得战争是必然的,但是美国的技术科技人员素质也不是完全可以赢得战争,比如美国在索马里,美国在阿富汗在伊拉克虽然有很多这样那样的优势,为什么没有真真控制住局势,为什么会被拖的那么惨?这些原因可以好好分析一下。
再说一下日本,现在的日本不是半个多世纪前的日本,但中国也不是半个多世纪前的中国,以现在中国的科技实力经济实力,人员素质绝对不是日本一个弹丸小国可以比拟的,楼主也忽略了一个问题就是中国的二炮不是只有核武,中国的二炮是核常兼备记住是核常兼备,中国可以不用派遣任何的人员去日本,只需要不停的开动机器工业化的生产导弹就好了,日本的防空导弹始终是购买其他国家的,打一颗少一颗,美国没有给他一个完整的军事工业体系,所以日本和中国发生战争只有一个结局就是亡国(如果没有美国全力帮助)所以打赢日本不是一个问题,问题是美国!
奢侈的爱 2014-2-18 19:09
如果单纯从军事上来说,以中国占据的地缘优势,打败日本式没有问题的。但战争涉及到方方面面的问题,需要同哦按考虑。
kuailegu2008 2014-2-19 20:27
楼主不是军事的专家,打仗不是过家家,你出一条船我出一条船,找个地方单挑,战争凭的综合国力。
二战时小日本的航母打没一个少一个,看看美国45年多少航母。
空中地上海里,小日本差太多了。哪个盾是它造的,飞机天价造了几个。它凭什么打啊,
就算真是单挑海军,小日本也不是个,庞大的潜艇队伍,现在可不是光能扔鱼雷了,
tg的目标是对美国的反介入,根本就打算跟小日本对抗,它的基地的动向卫星看得非常清楚,把你后勤打没了,歌什么出海,想跑油都没有。
所以拿tg同小日本的畸形军事对比,太小看tg了
uswarrior 2014-2-19 22:18
这个也是问题?
以目前兔子的暴兵速度,日本的机会也就在这一两年,后面他们完全没有机会。这也是他们现在蹦得欢的主要原因。
即使是现在开打,他们也已经没有胜算了。放在5年前,兔子短期是打不过鬼子的,但是一旦进入第二阶段,鬼子会很快灰飞烟灭。
总的来说,兔子灭鬼子妥妥的,没商量!
liuchao214 2014-2-20 09:25
标题
楼主还是有一定的见解的,但是事物都是两面的,没有绝对的事情啊,考虑的应当更全面一点,日本人向来很狂躁,只是他们的弱点,而我们就是太过于安逸,这是我们的弱点。至于那些个装备嘛,只要不是代差,其实都是浮云啊,作用不大,关键在于人!
wuhui888 2014-2-21 19:08
[quote]原帖由 [i]圆桌骑士[/i] 于 2014-1-21 05:24 发表 [url=http://67.220.90.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=96906311&ptid=5578557][img]http://67.220.90.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
F-15J可能是还在服役的F-15里面作战性能最糟糕的——机体老化 航电也没有更新 绝大部分15J不具备发射AIM120中距弹的能力——和韩国的15K 美国的15C\D\E完全不是一个概念,往多了算,作战能力顶多和PLAAF ... [/quote]
支持你,小鬼子当时为了对付苏联的潜艇部队,反潜能力是很强的,至于说别的,还真是个菜,小鬼子现在有100多架P3C,专门用于反潜的。鬼子现在连远射程的舰舰导弹都没有,长巡航导弹更是不知道怎么回事。我们的目标不是鬼子,而是美军。不要告诉我说小鬼子的电子,精密仪器多发达,参考二战德国就知道了。现在是体系对抗,你觉得体系对抗,小鬼子能变成大鸟?