查看完整版本: 美媒：中国利剑无人机不比美国X-47B落后多少

美媒：中国利剑无人机不比美国X-47B落后多少

【环球网综合报道】据美国战略之页网站9月12日报道，俄罗斯如今已加入中国和欧洲公司的行列，开始进行无人作战飞机的研发。无人作战飞机将取代目前的战斗轰炸机和战斗侦察机。
　　文章称，俄罗斯的“参赛”飞机是“Skat”无人机的改进型，该机重10吨，有效载荷两吨，外形设计非常像美国的X-47系列无人机。“Skat”和这种新型改进型无人机都是由俄罗斯米格飞机工业公司研发的。
　　美媒称，2013年5月，中国的“利剑”无人机靠自身动力在一处机场滑跑的照片曝光。新飞机在首飞前都会这样做。两年来，人们先是拍到“利剑”的实体模型，然后是原型机，如今是滑跑。该机的大小和外形也类似于美国海军的X-47B无人机。欧洲的“参赛”飞机看起来也类似于X-47的设计。
　　报道指出，人们普遍认为，机器人作战飞机是未来的发展趋势，尽管许多航空指挥官(他们都是飞行员)不希望出现这种情况。谁最先研发出(一种真正有效的无人作战飞机)，谁就将迫使其他所有人进行追赶，要么就会最终在未来与装备了无人作战飞机的对手作战时成为输家。
　　报道称，中国可能只参考了X-47B的图片，或者得到了他们长达10年的互联网活动所收集数据的帮助。无论是什么情况，“利剑”并不比X-47B落后多少，而俄罗斯和欧洲看起来也越来越干劲十足地朝着相同的方向发展。
　　报道指出，美国海军的X-47B是最先进的无人作战飞机，其使用的技术也是其他国家奋力追赶的目标。例如，X-47B在7月首次成功在航母上降落。虽然软件控制的着陆系统几十年前就研发出来了，但在移动的机场(航母)上降落要比通常的情况(在机场着落)复杂得多。要想在航母上降落，就需要飞机具有更强大的硬件和软件。海军预见到会出现故障和存在缺陷，但希望在几年后而不是几十年后赶上陆基无人机使用的商业降落软件的可靠性。
　　报道说，这些飞机旨在发挥目前的武装无人机和巡航导弹(可以在程序控制下追逐目标)那样的作用。敌方干扰有可能影响遥控，因此必须对此做好准备。这有可能意味着要在无人机上输入预设指令使其能够继续执行任务，或者在未满足某些条件的情况下掉头返回基地。无人战斗机(相对于无人轰炸机)可以根据预定程序，在遥控控制下或者完全自主地迎战敌方战斗机(无人或有人驾驶)。这就是中国希望跟上的未来状况。
　　这种东西让许多人感到惊恐，但实际上100多前就出现了(水雷和鱼雷)。几十年来，这些武器装备了越来越强大的人工智能技术。这种技术正用于越来越多的导弹和“智能炸弹”。这类技术不是未来技术，在19世纪就出现了。
===================================================================================================================================================
评论：此报道虽有炒作中国威胁论的因素在内，但无人机的研制与发展的确应当成为中国航空业界重点突破的方向。简单分析一下中国有以下理由：
1、航电系统，中国依托于国家整体的电子信息技术的发展，其航电信息技术水平应当是位居第二，虽落后于美国但领先于俄罗斯，欧洲虽然技术水平也还不错，但毕竟欧洲是那么多国家联合研制，比不上中国的举国体制。
2、飞机设计技术，中国通过航天事业及仿造俄国苏式飞机的历练，在飞机设计特别是气动外观设计积累了不少的经验。
3、众所周知，大功率的发动机一直是中国的弱点，虽然搞了一个太行发动机，但是从J20、J31发展来看，还是要去购买苏式的发动机才行。而无人机来说对发动机的功率要求目前还是比有人机小很多，所以理应扬长避短。
4、在建的新航母应该会提前考虑了搭载无人作战飞机的设计，无人作战飞机的上舰应当是缩小与美国舰载机技术和战斗效力的最好途径。

这篇文章有点扯淡了，现代无人机的应用是一个系统问题，而不仅仅是单机性能的比拼。比如美国的无人机都是利用全球卫星系统来遥控的。人员在美国本土就可以通过卫星看到大洋另一端的情况。而中国的卫星系统在哪里呢。仅有无人机体，没有相关的一整套保障设备是无法发挥出无人机优势的。

X-47的进度情况好利剑太多了。毕竟已经完成了在航母上的着舰和起飞试验。虽然可靠性还有问题，但是也只是时间和金钱的问题了。这个问题在3~4年内是有望得到解决的。何况无人机不用太担心人员的安全问题，极端情况下完全可以放弃。加上武器搭载实验的话，5年内X-47就可以形成初步的战斗力。
利剑就才完成试飞，只是验证了气动布局，飞控是否完善都还不知道，更不用说飞行包线了。对比x-47的进度，现在利剑大概相当于X-47七八年的状态。就算是和美国有同样的进度，也还是需要10年的时间才能形成战斗力。

无人机的操作原理其实和遥控飞机很像。唯一的不同是高端的无人机有自我分析的能力，也就是说装上了高效的处理器来处理各种信息和资料。设想一架飞机，不需要考虑飞行员个人体能极限，不需要安装维生系统，不需要装座椅和弹射器，不需要考虑人员伤亡。这会是多大的便利啊。首先最明显的就可以为飞机减重至少300公斤的重量。

像x-47b 这种高端的无人机，可以实现自我分析，识别打击的无人机严重依赖于通信系统和机载电脑的稳定性。

无人机其实就是大型航模，对于主要航空强国来说，机体的气动设计、发动机及相关配套武器都不算很难的东西，真正体现水平的是无人机的操作控制系统和通讯系统，特别是通讯系统。没有完善的卫星及地面支持，以及强大的保密和抗干扰能力的话，无人机只能用来打击恐怖分子，没法用于大国之间的直接对抗，对方有很多的办法能够干扰己方对无人机的控制，最明显的例子就是伊朗俘获的那架RQ-170。使得无人机具有一定的自主分析及打击能力当然是很好的发展方向，但实战效果如何，还不得而知。

美国鼓吹利剑的性能优越其背后的语言就是：中国人已经有能和x47B抗衡的东西了，所以国会的议员们快快增加国防预算吧，让我们研发装备更加厉害的东西！

又是一个鼓吹中国威协论的内容，其根本目的就是限制中国的快速发展，包括动用军事上的力量。

无人机本来技术含量就不高。价格低廉，中国追上也容易。

上面某人提到了，自我分析能力，那个玩意儿不是遥控模型，是一套半自动化的先进系统，严格说起来，我国所谓的无人机，大多都是一种类遥感系统，战场适应性极差，而美帝的无人作战系统，必要是可以完全自动化操作，人工输入目标后，系统通过信号识别（图像，红外等），自动寻的和锁定目标，并且自动攻击，海湾战争中这套系统差点酿成大祸，有一个终端系统，在没有经过操作员确定的情况下，自动锁定了一个美国大兵，因为他只能识别人类，而无法识别自己人和恐怖分子，虽然这套系统不完善，但是已经可以看出其先进性。可以设想的，远程打击的时候，地面操作员，一个人开12架到达预定攻击区域，然后开启自动攻击权限，让无人机自己攻击目标，到时候他喝茶就能完成战役目标，而你必须全天执勤以保护军事目标，完全丧失战场主动权的战争是不可能赢的。

其实中国的无人机并没有传说中的那么菜，无人机是美国最早拿出来的概念，但是当美国提出这个概念的时候中国并不是不知道。当美国制造出无人机的时候并不是说中国才刚刚知道无人机这个事情，中国已经在研究了。所以才有近几年中国的各种无人机相继亮相，美国的无人机技术确实是最领先的，但是没有间谍攻克不了的城池，相信中国科技人员的实力。

捧杀而已，昨天看台湾的《关键时刻》说的还玄乎，我们造价200万美金一架，美国一亿多一架，最后得到结论，兔子会用狼群战术来攻击美国。个人认为无人机只能是辅助角色，最后还是要开J20/J31的平台。

美国政治家的向元老院要钱的手段罢了。中国军事项目大部分都说不透明的，他们怎么知道？还不是凭他们的嘴随便说。

现在的大陆军事尤其是军事现代化,已经到达井喷阶段了,所谓厚积薄发我想就是现在的这种状况吧,但是我们也应该看到我们和欧美发达国家之间的差距,向他们学习才能战胜自己的对手