查看完整版本: 基础设施对决Facebook vs. Google：差距绝不是一点点[3p]

基础设施对决Facebook vs. Google：差距绝不是一点点[3p]

Facebook的成功无疑让人艳羡，当之无愧的社交巨头称号也可以说是威风八面。然而透过这层光鲜的外表，就其基础设施和收益来说，与Google这样的互联网豪强无疑相去甚远。 技术公司已愈发痴迷于平台之间的战争，各个公司在服务器投入数量和数据中心规模上斗的更是乐此不疲，比如最近 [url=http://www.csdn.net/article/2013-07-19/2816276-million-server][color=#0066cc]鲍尔默就声称微软数据中心内部的服务器数量已达百万台[/color][/url]。而在文章中也指出这个传统巨头的服务器数量肯定要超过“爆发户”Facebook，那么对比搜索巨头Google，社交巨头Facebook基础设施规模又达到了什么样的程度，这里不妨依据他们最新的收益报表做简单的分析。
从报表上我们不难发现，Facebook在服务器和收益上永远匹配不了Google的步伐。不错， [url=http://www.businessweek.com/articles/2013-07-24/facebooks-scrooge-tactics-are-working#r=rss][color=#0066cc]投资者可能会喜欢较低的资本支出[/color][/url]；但是反过来看，[url=http://gigaom.com/2010/10/15/for-google-capex-costs-are-worth-the-money/][color=#0066cc]巨额的基础设施投入同样体现了公司的壮大，并且在为更大动作做准备[/color][/url]。
[b]首先，需要重点关注的事项：[/b]
[b]1. [/b]Facebook仍然租用了一些其它提服务供商的基础设施，这个数字包含在该公司每个季度公布的基础设施投资上。如果你仔细审视该公司基础设施租用上所花费的资金，就会发现有的租用并非临时兴起，而是筹谋已久的举动，这里建议查看其首次公开发行前发布的S-1文件。
[b]2. [/b]据了解两个重要收购Instagram（10亿美元的交易）及Prase（价值8000万美元，具体金额不详）仍然运行在AWS之上，当然在未来也许会迁入Facebook自己的数据中心。一个Quora的撰稿者 [url=http://www.quora.com/Instagram/How-much-in-order-of-magnitude-does-Instagram-pay-for-all-Amazon-cloud-services-Is-it-worthy-not-to-have-its-own-data-center-independent-of-the-new-situation-as-a-Facebook-product-imagining-while-it-was-still-independent][color=#0066cc]估算Instagram每年给AWS贡献收入达数百万美元[/color][/url]，尽管无法确定这个估算的准确性，然而这一数字却是基于Instagram在2012年公开的架构。
[b]3. [/b]如果Facebook收购Pinterest、Foursquare以及Yelp，那么无疑会[url=http://gigaom.com/2012/12/02/pinterest-flipboard-and-yelp-tell-how-to-save-big-bucks-in-the-cloud/][color=#0066cc]增加在AWS基础设施上的投入[/color][/url]，注意是投入而不是更多的收入。如果收购了Snapchat， [url=http://gigaom.com/2013/05/07/snapchats-act-of-faith-in-building-on-google-compute-engine/][color=#0066cc]那么将会给GAE贡献更多的资金[/color][/url]。
[b]4. [/b]2010年，Google投资20亿美元在曼哈顿建立数据中心和相应的办公大楼，占当年支出一半。
[b]5. [/b]Google同样在风力发电和光纤上投入了巨额的资金，这些措施将美化其“财产和设备”收益表，同样也会增加利润。
[b]其次，看基础设施投资对比[/b]
为了比较每个公司的核心网络业务，这里将刨去Google在Motorola Mobility上的收益。下面3个图表为Facebook及Google的各个阶段的投资对比：
[align=center][url=http://cms.csdnimg.cn/article/201307/26/51f1e88dd6f31.jpg][img]http://cms.csdnimg.cn/article/201307/26/51f1e88dd6f31.jpg[/img][color=#0066cc] [/color][/url][/align]
[align=center][url=http://cms.csdnimg.cn/article/201307/26/51f1e89da4198.jpg][img]http://cms.csdnimg.cn/article/201307/26/51f1e89da4198.jpg[/img][color=#0066cc] [/color][/url][/align]
[align=center][url=http://cms.csdnimg.cn/article/201307/26/51f1e8a70bdea.jpg][img]http://cms.csdnimg.cn/article/201307/26/51f1e8a70bdea.jpg[/img][/url][/align]

这个是肯定的，google发展了这么多年可不是白干的，这么多年的沉淀

虽然谷歌是全球最大的广告公司，但是其创新能力无需置疑

这个对比，当时我在CSDN上也看过。要比Iaas的话，真的我觉得连微软貌似都说过不如Google。而且Google特别大方，前几天还报道说Google发送卫星供偏远地区网络及开发人员使用。本身Facebook和Google专注的东西都不一样，现在Google真的是全面开花。随着Google无人驾驶汽车以及Glass的面世，前途无限啊。我觉得应该对比一下Microsoft和Google比较好。毕竟都是巨人级别。我记得貌似Facebook的底层数据库用的还是MySQL。差距真的太大了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

google最大的优势是自己的搜索引擎和多元化的产业。而facebook目前还是比较单一，不可和google相提并论