查看完整版本: 摧毁美帝国的最大可能

在信息时代 国家机器是很强大的 尤其是像美国这种贼有钱 贼有科技的顶级国家 不要笑人家的棱镜项目 正是有这种不断的细密的监控 以及两党监督 三权分立几百年来形成的习惯 美国不会简简单单的倒台、崩溃

巨人往往是自身不堪重负倒下，就像一家数一数二的公司，两个月没生意不干活必定破产，所以内耗才是王道！:smoke

话说到时候原来的白人精英意识到这个问题后，开始着手消除MSL的影响力，甚至封杀，最终会不会演变成白人清洗MSL啊？反正那绿绿也产生不了多少GDP

楼主写了这么长的文章，看起来也看了不少书，我就很好奇为什么看了这么多书还提出一个摧毁美国的想法，读书读到哪里去了？我不觉得你是学术探讨，因为学术探讨或许会用美国的衰亡而不是赤裸裸的摧毁两个字。
至于这个国家是否会完蛋，首先我不认为它会完蛋，因为支撑它运行的内政体制和军事力量在目前来看都是全球最强的，其次，就算真如楼主所言它完蛋了，那也是历史的悲剧，一个民主国家的消亡在大历史背景下只是一个插曲，但这个插曲很悲剧。
我觉得楼主真有时间和精力倒不如探讨一下某个天天意淫自己地大物博的国家的zf如何把这片历史悠久的土地玩坏比较靠谱，毕竟绿卡不是谁都可以拿到的，但你所呼吸的空气，饮用的水源，子女或高或低的录取分数线，都是你眼前的事情。

美帝为了转移国内民众的视线，在全球不断的寻找和塑造一个个所谓的全美国的敌人，进而掩盖国内不同移民族群之间的矛盾。一旦迫使美国民众把视线固定到国内，美国的日子就不好过了

分析 有道理。美国种族问题不解决，会出大问题的
参考罗马的衰弱，美国的类似结局是有可能的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

换言之美国根本就TM的不是帝国主义，都被伟大的TC教育洗脑了。[quote]原帖由 [i]gouliu[/i] 于 2013-12-25 18:04 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=96218702&ptid=5051251][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


那3000万腐败份子的家属在美帝。。。
你要打美帝？你先搞定这3000万腐败份子先！
还有上面说啥集合200个国家打美帝。
你大可以放心，中国只要还是TG领导，就绝对会站在美帝边上打这200个国家！

还有一点罗 ... [/quote]

以目前中国的军力，不要说美国，日本都打不过（核弹除外）。不要考虑战争了。还是脚踏实地的搞经济才是复兴的王道。像斗垮美帝，30年以后再考虑考虑把。我们现在的军事能力以防御为主，还没有到打击的能力，更不要说全球打击了，美国全球战略这么多年，不是一天两天形成的。前苏联就是一个例子，现在谈摧毁美帝，还是先经济占领才是高明之策。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

庞大帝国的灭亡（并不至帝王制国家，就是强大国家）
一种就是亚历山大帝国那种通过强行征服建立的多民族、多宗教、多势力的国家，由于本国面积较小，人口较少，建立庞大帝国后缺少统一手段，尤其是思想文化方面的手段。始皇陛下之伟大，个人认为就在于彻底同意了华夏思想，哪怕金朝、西夏都以汉族正统自居，怎么分裂都是为了最后的统一，这种不可磨灭的民族认同感才是最大的功劳，千古一帝，当之无愧。在没达到民族认同的情况下，通过军事力量保持的帝国，一旦面临重大情况（亚历山大大帝驾崩），就很容易伴随帝国动荡，而引发民族宗教等一系列问题，帝国迅速崩溃。比如查理曼帝国，查理曼大帝死后，没有形成认同感的帝国，伴随着三位王子的争夺皇位，迅速分裂，就是这种情况。
二种就是在漫长的帝国统治中腐朽堕落，自己把自己灭了。庞大帝国只要能完成第一步，形成统一认同感，加上健全的制度，就可以维系相当一段时间，没有哪个帝国会被一两场战争灭掉，比如土木堡之变，50万精锐一朝丧尽，前锋直逼京城，明朝还是守住了，继续发展，哪怕北京被打下来了，还有万里江山，最多劫掠一番，也只有退回北方。很多帝国都是在漫长统治中，一步步腐朽堕落，最后各种矛盾的爆发，导致了帝国的毁灭，最代表的就是罗马帝国和我们中国了。罗马帝国的强大，“地中海是我们的内湖”已经很好的概括了，大汉和罗马，大家津津乐道的话题，可见罗马的强大，罗马的腐朽也是大家广为人知的，就不赘述。我们中国突出表现在每一个王朝，大秦帝国、汉唐雄风，除了秦朝以外，汉朝和唐朝都是中国实力的最巅峰（相比同期），少有的打赢了两次超级大国之间战争的（汉朝和匈奴堪称两个超级大国争霸，唐朝和突厥也差不多），汉家羽林，大唐横刀，最后的结局都是灭亡，关键还是自身腐朽堕落了，安逸的生活消磨了锐气，灭亡也就不远。
三种就是没赶上科技革命，结果衰弱，甚至灭亡了。最代表的就是大英帝国和清朝了。第三种灭亡总是和第二种分不开的，大英帝国成也萧何败萧何，第一次科技革命，造就了这个七大洋的主人，日不落的帝国，哪儿有水，哪儿就有皇家海军，但是随着自己的自我满足，英国也开始傲慢堕落，第二次科技革命的机会，就没有引起他们的重视，德国和美国正是这个机会迅速崛起，日不落的光辉也随着两次大战落下帷幕。清朝也是一样，目中无人的天朝上国甚至连第一次科技革命都不知道就这么错失了机会，皇家海军的炮声粉碎了我们的黄粱美梦，大清王朝轰然倒塌。
    目前的美国，第一个条件已然不会可能，200多年的历史早已形成统一的民族认同感（美国的美利坚民族，参考我们的华夏民族，一个意思）只有第二种和第三种可能了，中间就算经济危机也好，战争失利也罢，都很难动摇根基，强大的苏联一朝解体，其实中央计划和重重轻轻的经济体制已经决定了结果。我们当前的任务不是研究美国怎么垮台，而是因该加紧发展，机会是留给又准备的人的，我们就要做好这个准备，在下次变革的时候能够最快抓住机会，那就是真正的“机会”。
    一点浅见，欢迎谈论，和谐讨论，共强中华。

摧毁坚固的堡垒，只能从内部做起，所谓祸起萧墙，美国的经济结构决定美国自身存在致命弱点
美国的军工企业庞大，是其国民经济的重要支柱，其军品无论数量还是质量、技术都是全球最高水平，这导致其国家意志必须为军品寻找出路，内部消化是一个途径，正因为如此，美国提议民间禁枪提了N个世纪，依然没有效果。造成的后果就是，经常看到有枪击案。
军备竞赛是一个途径，正常的军备贸易是正常的，每一个国家都有保卫自己国家的武装力量，保持其处于时代前军的步伐无可口非，但是美国故意让某些地区的军力出现极大的不平衡，将导致这些地区爆发战争的危险性增强，这是极不正常的，还容易引起该地区激进分子的报复。
对外战争又是一个途径，目前世界大潮是和平发展，必须的战争其实离人民很遥远，然美国为了推动经济发展，军品的消耗，和战略资源的掠夺，经常在世界各地发动大可不必的战争，造成的后果就是，某些激进分子或者组织进化为恐怖分子跟恐怖组织，发动对美国的攻击，而美国刚好又可以利用这些借口继续发动战争，当这种恶性循环达到一定的界限，美国每天都会有恐怖袭击，那时候的美帝国，就离坍塌不远了。

美国邪教组织很多，楼主有心可以往这个方面下功夫

回复 5楼 的帖子

能搞死美国的是他们自己！ 社会主义式的高福利，贪图享受透支未来的国民，贪婪的金融投资者织造的虚拟金融网络，越来越多元化的种族和价值观渗透。。都足以颠覆美国的帝国位置。但是，需要提醒的是，美帝的衰落并不意味着，其他国家就能取代他的位置了。一个帝国的结束不必然代表另一个帝国会崛起并会承接前面的帝国。将会有很长一段时期的空挡。 但可以肯定的说，能取代美帝的绝不可能是现在满地河蟹的中国。奥巴马不是傻子，但却在傻子的道路上越走越远。