查看完整版本: 维基百科的发展陷入一片沼泽地[3P]

维基百科的发展陷入一片沼泽地[3P]

[img]http://pic004.cnblogs.com/news/201210/20121028_230135_1.jpg[/img]

　　今年 3 月，244 年历史的《大英百科全书》宣布停止印刷，未来将只提供电子版本。这是维基百科的胜利——维基百科所收录的词条达数百万条，是《大英百科全书》的几十倍。

　　丧钟早已敲响。几年前《自然》杂志发表了一份研究报告，指出维基百科和《大英百科全书》在准确性上几乎没有区别。该研究为维基百科的权威性提供了证明。

　　由于维基百科巨大的成功，开始有人研究它的运行模式，出版了《维基经济学》这本书，“众包”这一概念也变得流行。“民众”高明，还是“专家”高明，一时成为讨论热题。

　　但经过了十年左右的发展，维基百科早已不再停留在早期迅猛发展的阶段。根据 The Atlantic 报道，最近五年维基百科的发展速度已有所放缓。两年前，维基内部出台了研究报告，表明维基百科的编辑数量正在减少，包括新加入的编辑数量、活跃的编辑数量、非常活跃编辑的数量。报告还指出，新加入编辑的“留存率”正在下降。



[align=center][img]http://pic004.cnblogs.com/news/201210/20121028_230135_2.jpg[/img]
[/align]



[align=left]　　为什么编辑的数量开始减少？也许是因为维基百科的内容已然非常完善。历史学家和维基百科活跃编辑 Richard Jensen，最近指出，“读者越来越多，但新内容添加得越来越少。”

　　Jensen 观察维基百科词条“War of 1812”，发现其编辑的活跃度有着明显的下滑。2012 年春季，3300 名编辑平均每月编辑该词条超过 100 次，而 2007 年，一共有 4800 名编辑共同撰写该词条。

　　与此同时，该词条的浏览人数有了大幅增长。


[align=center][img]http://pic004.cnblogs.com/news/201210/20121028_230135_3.jpg[/img]
[/align]


[align=left]　　维基百科上主要的词条内容是在 2006 年至 2007 年间添加的，现在维基百科（英文版）上的文章结构已经趋于完善。换言之，即便是要对文章内容进行改动，也不过是增加几个链接，小更新几次，清理一下格式的事情。对于新编辑来说，他们能发挥的空间正在变小，丧失兴趣是在所难免的事情。

　　Jensen 得出一个结论，当维基百科的词条数量超过 10 万，值得一写的素材数量开始变少。而如果维基百科词条数量达到 100 万之数，就要开始绞尽脑汁想想写什么新条目了。——而今年春季，维基百科的词条数量已经超过 400 万。

　　以上数据表明，维基百科的发展遭遇瓶颈，一部分原因与它内容的逐步走向完善有关。但维基百科永远都无法“完美无缺”，信息更新的速度依然很快，未来会更快，而编辑的数量短缺，会令维基百科的反应速度变慢。结果是维基百科的词条质量下降，久而久之，会影响它的公信力、影响力。但克服这一问题，并非一蹴而就的事情。

　　Jensen 认为未来维基百科可以走向专业化，让词条的质量达到专业标准——这是其中一种发展方向，路也许不止一条。
[/align]
[/align]

完全可以考虑编写其他国家语言的词条

楼上的说的对，多想想办法拓展新的方向，扩大业务面，也许更有发展

回复 1楼 的帖子

展新的方向，扩大业务面，:teeth :teeth :teeth

很正常,你看现代汉语辞典有啥发展空间的,不也把英语加进去了.

都编的差不多了，自然新添加的内容就减少了。

不过维基的中文词条其实量很少，比英文差远了。

诚然 信息时代 图书的功能已远不及电子产品 但是看起来还是书看着更舒服点

不管怎么样，比起百度百科好用多了，准确，解释内容丰富

看过一个纪录片介绍维基解密的，好像就是这个维基百科的一个公司还是团队的吧？据说因为爆了太多猛料，创始人遭到多个国家起诉。

维基解密跟WIKIPEDIA 沒有關係吧??
维基解密的解出的都是官方沒公開的文件

这个我一般不看，不国有看国几次，国外人的想法跟国内明显有区别，维基百科的资料就体现出來了，国际性的扩展不只是覆盖还有跨语言跨种族的发展。

呵呵，其實這是正常現象，錶明維基百科的完善，但是你從不衕角度來看是不衕的：從公益角度看，維基挺完善，這挺好；從商業角度看，到了發展瓶頸，亟需另辟新途。

很正常吧，越来越完善了，东西补充的就慢了下来。

不知道失去核心的维基百科到底如何，不过还是很有希望希望的。