查看完整版本: 历史真相——张学良的“不抵抗”另有内幕

张学良当时是东北旺，说一不二，不可能听蒋介石的……

不管怎么说，东北是在张学良手里丢掉的，这是事实，至于其他的原因我们也说不清！

历史就是历史，真正的原因知道现在还是无从解释

成则王侯败则寇，那段历史谁也说不清！但是抗日的时候，国民党光将军都死了一百多人，这是谁也不能否认的！

少帅误国啊！更可悲的是误了2次！作为军人保家卫国天经地义！东三省完全可以抗衡整个日本的，何况仅仅是当时1万余日军，即使加上朝鲜派遣军也不是20万东北军的对手啊！何况有亚洲第一的空军和装甲部队！

[quote]原帖由 [i]zyzyzyww[/i] 于 2012-6-21 10:41 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=82028076&ptid=4396515][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
其实张学良的是已经有了定论，因为他老人家毕竟活了101岁，从光绪年间一直活到阿扁时代，特别实在后期他以90多岁的高龄写回忆录，把很多事情说清楚，一个90多岁的老人应该说的都是实话！ [/quote]


回忆录可不是他自己写的，是别人用了“访谈”作为素材编造出来的花样。

[quote]原帖由 [i]24339[/i] 于 2012-6-21 13:03 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=82031636&ptid=4396515][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
张学良当时是东北旺，说一不二，不可能听蒋介石的…… [/quote]


1931年，张学良绝对听蒋介石的话。于公，当时张学良是蒋介石的铁杆盟友，一起反对西山会议派和改组派；于私，蒋介石是张学良的大哥，哪有小弟不听大哥的道理。

两人在1931年，就是拴在一根绳子上的两只蚂蚱。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

张学良在世时已经早已亲口说了，是自己不抵抗的，不关蒋委员的事，因为他当年不知道日本人有这么大的野心。他还说过当年把蒋介石抓起来，他说他是叛变，枪毙他他说也没什么话说的，再把不抵抗的罪名老调重弹按在当年的国民政府头上是何居心。

又赖上蒋校长了？
少帅自己都没脸撒谎了，难得LZ还这么卖力帮他吆喝
不过记得多查资料，别只看6、7十年代的教科书，不然被人笑的

[quote]原帖由 [i]hhg1996[/i] 于 2012-6-26 17:50 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=82184639&ptid=4396515][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
又赖上蒋校长了？
少帅自己都没脸撒谎了，难得LZ还这么卖力帮他吆喝
不过记得多查资料，别只看6、7十年代的教科书，不然被人笑的 [/quote]


60-70年代教科书不及此事。事实上即便今天台湾的教科书，都回避了1931年9月前后，中国国民党究竟是什么情况。

蒋介石下令张学良不要抵抗是完全可以理解的，因为1931年上半年粤军已经准备北伐，阎锡山也与当年8月逃回山西。蒋介石认为可能又要和国民党内反蒋武装开战，所以要求张学良保存实力，不要被关外的日本人牵制。事实上1931年9月，由于石友三响应广东国民政府的呼吁，对蒋介石和张学良开战，因此张学良早就将东北军的精锐部队掉到华北驻防，东北空虚，日军乘机发动袭击。

因此，史学家们有一种观点，即当时的阎锡山和石友三两人，可能和918事变的策划者有一定联系（阎锡山在潜回山西控制晋军前，一直滞留在旅顺和大连，当年那是日本的租界地，即关东州。当他忽然出现在山西时，部下担心张学良可能要讨伐他。阎锡山的回答很耐人寻味：“张学良且自顾不暇，那里有功夫管我们的事”）。

[quote]原帖由 [i]xyhhkmj[/i] 于 2012-6-25 20:23 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=82160904&ptid=4396515][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
张学良在世时已经早已亲口说了，是自己不抵抗的，不关蒋委员的事，因为他当年不知道日本人有这么大的野心。他还说过当年把蒋介石抓起来，他说他是叛变，枪毙他他说也没什么话说的，再把不抵抗的罪名老调重弹按在当年 ... [/quote]

上文已经说过“张学良自述历史”是“良历青”唐德刚“整理”的，其中颇多附会之事，显然是动过手脚了。

唐德刚是以故人之后的身份面见张学良。接待过唐德刚后，张学良再也没有接受别人的访谈，也绝口不谈历史，显然是明白不管他如何措辞，都会被别人篡改的不成样子。唐德刚的《张学良口述历史》就是一例。

放弃了东三省就是中华民族的罪人，不管用什么借口！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

没有人自愿想当奴才，特别是混的不错的人，他们只有隐忍，找到机会再发力，可惜有些人最后也没等到

不抵抗就是不抵抗，没有什么内幕，天大的事就没有不抗日大，张学良就是个军阀，军阀怎么会用自己的本钱去做亏本生意？要说内幕，汪精卫也有内幕，他也不想做汉奸，可没人替他翻案，因为他没有军队，没有翻本的机会，不像张学良还能搞个西安事变来证明一下自己。

[quote]原帖由 [i]yisho[/i] 于 2012-5-16 23:58 发表 [url=http://67.220.90.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81025807&ptid=4396515][img]http://67.220.90.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
单从国民政府的“力避冲突”国策的，跟毛主席的唇亡齿寒，就知道老蒋是太软弱了。这个事情古人也有预言他软弱。 [/quote]


这个就必须说一句了
老蒋想硬  但是他本质还是地主做后盾
没有GCD那样的不管不顾甩开膀子闹土改的勇气和能力
不然为什么大陆搞成这样  去台湾土改一下就成功了？
朝代更迭就是生产资料也就是土地的一次重新分派
等到不均衡的时候就又到了改朝换代的时候了
不过现在大陆搞得不错  土地国有  你买了也只是买到70年使用权
彻底从根上把地主阶级生存的土壤给刨了

身居高位的没一个是傻瓜 当时这么做也是无奈之举 攘外必先安内 崇祯皇帝就是个好列子

标题

张学良的不抵抗政策缘于蒋介石。蒋介石想法有三个，第一：蒋介石毕业于日本陆军学校炮兵科他本人深知中日对战中方没有胜算，虽东北军人数对日军近三十倍但战争一旦爆发日本可从朝鲜出兵作战，况中方战斗力差（后侵华战争中日军的一个联队团级可对抗中国的一个师），第二：日军当时的目标只有东北蒋介石生怕大规模的抵抗会使日本扩大侵华的范围。第三：蒋介石希望通过国联来逼迫日本撤出东北，如果中方抵抗造成日方伤亡日方会以此为借口拒绝撤出东北，蒋介石希望把中国摆在一个弱者的姿态得到国联的同情！

说实话张学良之所以在大陆一直以正面任务出现。就是因为西安事变的发生，使共产党争取到了合法的地位。得以发展壮大。真实情况并不是张替蒋背黑锅。而是正相反。蒋不杀张说明蒋是重情义的。张的日记记录了他在台湾和蒋见面的过程，在那次见面时张向蒋承认了自己在西安事变的错误。这恐怕也是他去美国不回大陆的原因吧。