查看完整版本: [风暴之门] 从俄电视剧风暴之门略看山地作战。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不为别的，就为楼主的点评，也要找来看看。:excellence

还没看过此片，只是模糊的知道有这个战事，不过看了楼主的精彩、专业的介绍，以及相关人士的评介，此片非看不可了！但愿我们的子弟兵能从中获取更多的信息，保我河山！

俄国人打的这一仗，对我们军队今后如何在新疆和西藏开展反独作战是有一点借见之用的。

在坛子里各位推荐下，风暴之门，我下了，看了三遍，越看越觉得有些问题，作为一名退役军人，我也来谈谈我的看法，咱只谈毛病，不吹嘘拍马
俄军：
1、影片中俄军技战术水平忒次了，构筑工事太简单，一天多的准备时间，只挖了个小小的伞兵坑，不是战壕，没有交通壕，不防炮，这是致命伤
2、伞兵战车的主炮基本没用，部署位置有问题，双联高炮也一样，没有掩体，很快就被敲掉了
3、俄军战场纪律涣散，竟然还听音乐跳舞摔跤喝酒，真有心情
4、我不明白为什么那8人小组要到树林里去布设定向雷，定向雷通常是在阵地前50米布设，一颗雷杀伤范围约50米，比较恐怖，可在树林里障碍物多会威力大减，不解，至于8人小组没尖兵被全歼，我就不说了，
5、火力支援最快的就是火炮，而不是飞机，俄军连长呼叫炮火支援不及时，尤其是敌人冲锋时，如果呼叫炮火覆盖阵地前沿500米，并纵深到树林，那就不一样了
6、敌两具82迫击炮造成的杀伤最厉害，没有指挥用榴弹、高炮敲掉它们，造成伤亡不断
车臣：
1、狙击手暴露太早，况且狙杀俩普通士兵，没意义啊，反误了卿卿性命，如果在进攻时狙杀军官、高炮手、机枪手、那形式就不一样了，还有狙击手忒少了，要有十几个，前冲后狙，估计一次冲锋就拿下了
2、晚上排雷的情节很搞笑，莫非工兵有夜视仪？明明有导爆索非要天亮了用
3、进攻无章法，没重火力掩护，没分组跃进，最重要的，没有把进攻放到夜晚，利用夜幕或者烟雾掩护
4、看到直升机，不蹲下钻树林，不用RPG，反而站着用AK扫，忒悍了

整个影片，最出彩的就是10个特种兵侦察时 全歼20多个阿拉伯雇佣军的情节，用微声狙狙杀哨兵，手雷冲锋，
还有就是车臣的两具82迫，玩的朴实、玩的帅，毕竟歼敌才是硬道理

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我个人分析。

俄军：
1。俄军防御阵地是废弃古堡，并不是普通山包。 欧洲式古堡的地基一般修的都比较好。 而且都是青石的。挖伞兵坑和战壕不太现实。 此外俄军这个方向不是主阵地。 本来就没做对付1500人大部队的打算。 否则也不会只派90人。
2。这个是很奇怪的。 我持相同态度。
3。从苏军到俄军都是。。。很正常。
4。我也不明白。
5。同意，不过似乎上级也没把这里当主攻方向，炮火支援是等炮兵调来后才开始的，其实最后都晚了。
6。似乎没能确定位置，他们才90人。 82迫的射程是4200米，方圆4.2公里搜寻还要抵抗1500人的攻击。。。这群人能做到就太兰博了。

车臣。

1。2。完全同意
3。4。要求太高了，人家不是正规军。

[quote]原帖由 [i]catalyst3550[/i] 于 2009-4-4 10:50 发表 [url=http://64.32.16.3/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=29624020&ptid=1923426][img]http://64.32.16.3/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
RPG是不能随便对空射击的，要预先在地上挖坑，否则发射时的冲击波会伤到射手自身 [/quote]
挖坑？那要挖多大的坑啊？车臣武装是在山坡上和米－24遭遇的，几乎在同水平面，只要是站姿身后5米无障碍，以30度角发射是没问题的，关键是时间够不够

我 看过风暴之门,确实经典是部战术很强的俄罗斯战争片,希望能给我们有一个好的警示.希望中国的部队能吸取经验.

看了楼主的文章，我立即搜到电影看，其实电影表演的比美国片在火爆程度上差不了多少，情节也紧张刺激，我是个门外汉，只不过看看热闹，不过对楼主的精辟解说到时很有认识，顺便说一句：不管什么样的政治目的也不能强加在平民的身上，俄军是好样的，希望咱解放军更好!

还有一部俄罗斯拍的反应阿富汗战争的电影也很不错，叫第九连

老毛子就是彪旱，从2战就能看出来，这个民族不简单 是值得我们学习的~~幸亏苏联分裂了，不然中国现在还不知道是什么样呢

片子我也看过，略显拖沓。剧情设置有些不合理。既然开始就配置了火炮为什么直到最后才发威。还有榴弹机枪也是一开始就被毁了。看以前的报道是，连队的兵都是哥萨克人十分彪捍。只是当时实际情况还要恶劣，部队在得不到任何支援的情况下，死守阵地，以全军覆没的代价换来对敌军的聚歼。故事是阵地上唯一的重伤员口述，人们才知道当时的情况的。

片子我也看过了，非常的真实。楼主的分析让我弄懂了一些看电影的困惑。
有个场面上面几位都没有提到：车臣人攻上高地一防后，俄军在向古堡后撤，
守卫侧翼的年轻军官竟然不顾特种兵少校的高声阻止，放弃自己那还没有车臣
人进攻的阵地，回来支援，被车臣人前后夹击，全军覆没。他是没经验还是
脑子有毛病啊，我实在是想不通，请教各位了。

以前在兵器杂志上看过，没想到拍成了电视剧，回去好好看一看。

这个看过了，不过专业就是专业啊，外行看热闹，内行看门道

个人比较喜欢这种技术贴,远比一些空谈的文章看的过瘾.

为什么会打的如此残酷？而且俄罗斯一个连这么大的伤亡率，俄罗斯是掌握了绝对制空权的，那为什么不去增援呢？用直升飞机去应该是很快的嘛？难道非要一个连队打残了，才能体现战争的残酷吗？还是指挥人员的失误吗？还是电视剧导演的失误？还是俄罗斯政府要求的主旋律？还是我完全是一个外行？

想不到狼友们大都是军事爱好者啊，我最喜欢的就是战争片了，收藏了不少经典的战争片

现代战争，特别是山地作战，主要是靠的单兵协同，如果没有好的指挥官，大多数情况下就必须看敌我双方的武器配备的合理性了。