推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

糟糕战舰“俾斯麦”?

首相确实是个垃圾战舰,但是用蒸汽汽轮机倒很正常,这个是当时技术条件所限

TOP

引用:
原帖由 pcmark2004 于 2011-7-19 22:17 发表
我不同意楼主的说法.
     “俾斯麦”号战列舰是一艘极具战斗力的战舰,1941年5月24日.在丹麦海峡,面对两艘与自已战斗级别一样的英国战列舰:胡德号与威尔士亲王号.“俾斯麦”号凛然不惧,沉着果断勇敢地应战, 三发炮弹 ...
我同意你的说法,俾斯麦的失败完全就是战略上的失败的牺牲品,3炮击沉胡德,说明了他的实力。只是运气太差了,尾舵坏了,只能原地打转,而希特勒许诺的援军也没有来,他的失败是必然的。双拳难敌四手,恶虎不敌群狼,俾斯麦只是单舰出航,能击沉胡德还有几艘运输船相当不错了
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-10-7 15:25

TOP

俾斯麦是个好战舰,只是对手英国海军太强了

TOP

俾斯麦是个好战舰,可惜晚出现了20年而已。2战的大海已是航母和飞机的地盘了,德国人航母不行,搞群狼潜艇战术还算剑走偏锋,或许能有一线生机,但还在一根筋修这些一战的大型战舰,起跑线都输了,不沉才怪。 [/quote]

TOP

防空确实太差,为毛不多装点逆天的88炮啊。二战中美日两国主力战舰每次受伤进厂大修都拼命加装防空炮,后来全变成刺猬了。

TOP

俾斯麦设计糟糕?装甲设计灰常的好,可以跳弹。

TOP

并不能说因为写了俾斯麦号糟糕这本书的人还写过其他几本书,就能说他说的话有道理。看看这位写的几本书,什么什么史,什么什么史的,一看就是出版了就被束之高阁,无人问津的书,其作者大概也是个没有任何实际经验的学者。在战争中实用是对武器的终极考核指标。那个学者指出了俾斯麦号这不好那不好,其实当时大家都觉得俾斯麦号是个多种海军理论的混合品,是个怪物。但就是这个怪物正常造成了比英、法的战列舰速度快,比英法的巡洋舰火力猛,战列舰追不上他,巡洋舰打不过他的意外结果。
俾斯麦号几个齐射就将英国的主力战舰胡德号送入了海底,被英国的舰载机击中尾舵纯粹是瞎猫遇上了死耗子。这位书呆子作者将俾斯麦号列入了糟糕战舰的第二十五位。但在世界王牌战舰表中,俾斯麦号可是荣登前十的王牌战舰。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +8 回复认真,鼓励! 2011-10-16 10:01

TOP

二战时期德国的陆军和空军有着现金的技术和装备,所以在欧洲可以成功的实施闪电战,战争后期的资源极度缺乏,也是失败的重要原因!而没有一只强大切装备精良的海军,正使的海上资源供给线的断裂!俾斯麦级战列舰的出线也没有改变这样的情况!所以在一场战争中是不允许有长短腿的出现的!
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-10-16 10:01

TOP

呵呵 小时候买了很多的船摸 最稀饭的还是这个俾斯麦 单挑皇家海军击沉胡德号 满给力的

TOP

看了兰州的帖子感觉首相号确实有被神化的成分在里面。

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-16 16:01