推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

反驳南京大屠杀国军不抵抗

国军的问题从来不在士兵身上,而在于上层将领
唐生智就不说了的愚蠢就不说了。其实基层各部的将领,甚至很多黄埔系的将领也是贪生怕死,甩部先逃
12日下午,唐生智在宣布撤离南京之后,不但自己立刻就跑了,很多指挥官之后根本就没有回到部队,只是通知一下自己的部队就逃跑了,好一点不过是回指挥部安排一下,就跟随司令部和三十六师撤退了,明令断后的第二集团军,也在徐源泉的带领下12日当天就逃过了长江
如果那些高级指挥官不是怕死没有贯彻执行命令的话,损失会小的多,当面突围的66军和83军都逃了出去
本帖最近评分记录
  • lavie 金币 +6 辛苦 2012-6-14 11:27

TOP

引用:
原帖由 ikair1987 于 2012-6-14 11:00 发表
国军的问题从来不在士兵身上,而在于上层将领
唐生智就不说了的愚蠢就不说了。其实基层各部的将领,甚至很多黄埔系的将领也是贪生怕死,甩部先逃
12日下午,唐生智在宣布撤离南京之后,不但自己立刻就跑了,很多指 ...
徐源泉未便深责,他是标准的杂牌。叶肇和邓龙生部队,以及66军都是粤军,好歹算是半个中央军,不过受命正面突围而已,36师87师88师,74军撤退,而让徐源泉的第二集团军断后,明摆着是打算借机消灭杂牌吗!

TOP

防守南京对于蒋来说应该是不被看好的,不然不会派刘湘、唐生智等人,南京的沦陷在蒋来说,是意料中的事,他应该没想到会有大屠杀的事情发生。

TOP

其实很多人在说“不抵抗”,大多是指中共指责国民党的,但是这是一种不负责任的说话。
“不抵抗”很少在正式的资料中出现,准确的说法应该是“消极抵抗”,不抵抗应该是大家的误解,至少说明很多人不读书,偏听偏信。
楼主把国军不抵抗和南京大屠杀放在一起未免有不实之处,至少南京事件应该由国民党负责,仓促的抵抗,混乱的撤退,以及对于民众生命安全的无视,这些都是当时的国民党政府应该负起的责任!所以,南京大屠杀在我看来国民党就是有不可推卸的责任。
而且,从蒋介石炸黄河来阻延日军一事来看,他从心里根本就无视人民的生命,恶意猜想——南京大屠杀是不是又一次的“阻延日军”呢?用平民的生命来延迟日军推进的速度,甚至可以消耗日军的弹药?
本帖最近评分记录
  • lavie 金币 +6 辛苦 2012-6-16 11:25

TOP

国军在南京城外的确进行了一些抵抗,但由于自身实力和后勤补给的问题,主动性和积极性都不高,都想着何时换防到后方休整。待唐生智慌乱的撤退令下达,灾难就爆发了:没有任何有效计划和指挥的撤退演变成了一场溃逃,而三面被围,一面临江使得许多部队成建制地留在孤城里。虽然在日军进城前还有零星抵抗,但大部分军队已经做好了投降准备。所以南京保卫战不能说国军士兵不抵抗,责任还是在蒋介石政府!

TOP

引用:
原帖由 facat 于 2012-6-14 19:47 发表


徐源泉未便深责,他是标准的杂牌。叶肇和邓龙生部队,以及66军都是粤军,好歹算是半个中央军,不过受命正面突围而已,36师87师88师,74军撤退,而让徐源泉的第二集团军断后,明摆着是打算借机消灭杂牌吗!
所以更要说国军的失败更多的源于上层将领源于上层政府
在蒋委员长看来日本的威胁不如TG,TG的威胁不如杂牌。在国家危亡的时候还有这种心思,国军内部又如何能够团结起来

TOP

我前几天看到人家在杀羊,屠夫磨着刀,羊在那里到等着,羊浑身发抖,不停用头撞三轮车,想要起来,可惜四肢已经绑住了。过往的小学生看到了,还在那里求那屠户夫妇放掉那只羊。
我霎那间想象,假如我是那只羊,我该怎么办?明知道死,我舒舒服服的让人来杀我?至少努点力吧,让自己觉得自己有希望。
那些投降的国军,可能真的觉得努力也没有用了,然后就乖乖地把自己当做被宰的羊,自己送入了禽兽的手里。觉得可悲,可叹,但是无奈。
失去了希望的人,其实已经没有生命了,那些夺走他们希望的人,更是可恶...
本帖最近评分记录
  • lavie 金币 +6 辛苦 2012-6-18 08:57

TOP

国军在抗日的正面战场还是很出力的,只是可惜那是的军备发展方向还是出了大问题
南京的失守还是与两军的军力有直接关系,国军没有能与小鬼子机械化部队相抗衡的武器

[ 本帖最后由 nein 于 2012-7-5 00:24 编辑 ]

TOP

可能是当时日军所谓的所向披靡已经震慑到国军,从而导致他们在心里上已经有所畏惧,而总是说日军装备精良。抛开南京大屠杀不说,当时国民党由于蒋宋二人的努力,算是得到了美国的支持,装备上估计不会有太大的问题,但还是输的很惨,总的来说是心理没底,中日几次战争也总以中国失败告终,对国军士气也是有一定影响的。按理说我们人多,老美也支持过一段时间,若非指挥失误,定不会惨败,当时一场战争胜负不能归咎于一个人,但如果忽略统帅的力量,那就太眼瞎了。
本帖最近评分记录
  • lavie 金币 +5 辛苦 2012-7-5 10:38

TOP

当时情况是,经过三个月淞沪会战,国军死伤惨重,元气大伤,国军精锐几乎损失殆尽,撤退到南京的溃军已很难组织大规模防御战了,而且南京三面环水,无险可守,也守不住。
但是作为民国的首都又不能拱手让出,不设防,因此有过短暂而激烈的南京保卫战。即使日军破城后,一部分国军士兵仍然在巷战。
本帖最近评分记录
  • lavie 金币 +3 辛苦 2012-7-13 14:47

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-21 06:14