关于李某某的案件，无论是广大平民百姓或是学者专家都有大量讨论及观点。甚至象我这样的海外华侨也听到了海外的华人媒体大幅的报道及讨论，每个人都有自己的观点。但我想驳斥其中的一个极其不正确的观点：那个女的也不是什么好人，李某某被坑了。记得海外的一个电台在讨论这个案件的时候，主持人告诉一位律师，说这个女的有可能是妓女，那位律师当时就很不解，马上反问：这和这个案件有关系吗？律师很明确的表明一个观点：无论被害人从事何种职业，甚至真的是妓女，但当时如果是在她不情愿的情况下发生性关系的就是强奸，这和她的职业没有任何关系。

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 +3 回复认真 2013-12-1 07:48

据说是他老爹老妈在重庆唱红，站错位置，所以老大都不保他！

现在的世界就是有钱人的世界，倒霉孩子，这也就是弄的路人皆知了，要不然随便活动活动就大事化小了

我觉得李家失败在太高调，一开始就受律师教唆做无罪辩护，同时梦鸽还接受网络媒体采访，但在采访中不是承认自己的责任（当然因为前提的无罪就决定了李家以后的言论基调），反而一直强调孩子是好的，优秀的，即使错也是在社会，一味把责任向社会推，自己没一点责任，这样的言论只会让人反感。二审的证词和一审及在公安机关的变来变去，只会让人质疑他的诚信。
相反如果一开始和女方取得谅解，低调，承认家长管教不严（象张国立当时对张默事件一样）很可能就是缓刑或轻判。只能说家长律师和李某自己把李某毁了

本帖最近评分记录

• 林疯狂 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2013-12-1 20:59

已经判轻了感觉，之前一直说轮奸，现在说因为是第一个上的所以算强奸，理由很牵强

梦鸽的意思就是觉得她儿子是完美的，不能接受任何瑕疵，不能受任何的惩罚和坎坷，可你早干嘛了？当法律是儿戏？你们还幻想着可以凌驾之上？无罪辩护，蠢到爆！想啥呢？ 李某某等人强奸案维持原判让人大快人心。

本帖最近评分记录

• 林疯狂 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-12-1 20:59

李天一真的是吸引了今年大半的新聞焦點，夢鴿

十年而已，进去了再砸钱疏通疏通，就只有2，3年了