Board logo

标题: [案发现场] 罪犯是如何逃脱的?(答案已公布) [打印本页]

作者: labanwoods    时间: 2012-12-30 12:47     标题: 罪犯是如何逃脱的?(答案已公布)

  周末,在一个大银行里面,很多顾客都在银行办理业务,大概有五十多个人,
而且陆陆续续都有一些人进出。

  突然有一伙人冲了进来。一共有五个人。他们拿着冲锋枪等武器,为首的一
个头目模样的人大声叫喊抢劫银行。其中几个拿枪指着银行的安保和工作人员,
其他的控制着来银行办理业务的顾客。为了生命安全,大家都乖乖的听话不敢动
弹。过了一会所有人都被控制住了。一个劫匪把银行的大门从里面反锁死了。所
有的人质都被关押到了几个房间里。

  没多久,警察就赶来了。跟劫匪展开对峙。而且警方把银行的唯一出口大门
围了一个水泄不通。劫匪提出的要求是要警方提供一辆飞机和两辆巴士。否则2
4小时后每过一小时杀死一个人质。

  劫匪的目标是拿到银行保险库里其中一个保险盒的东西。其他钞票一概不要。

  在场的行长心中一惊!这个盒子是他的秘密,里面有瑞士银行十亿美元的帐
户密码,还有一些地下交易的文件存放在这里。因为涉及了银行行长一些见不得
人的秘密,所以一般人包括银行的业务员都不知道有这个盒子的存在。

  期间银行行长曾经派自己的人进去交涉,只要不公开保险盒的秘密,他就不
会为难这些绑匪。24小时过后,谈判专家通过不断的交涉终于进去银行跟绑匪
进行面对面的谈判。

  他试图看清几个人的长相特征,绑匪们好像早有准备,所有人都蒙着面再加
上是晚上进去的灯也没开,结果什么都看不清。其中只有一个绑匪似乎是绑匪头
目跟他说过话。但是谈判专家告诉他们的结果却是:没有飞机,巴士有。最终谈
判专家被赶了出来。由于彻底惹恼了那帮绑匪,他们拉着一个人质来到警方可以
视频监控的摄像头面前,朝人质开了一枪,人质头部血液飞溅倒地。

  警方迫于压力满足了绑匪的要求,人质们蒙着头一个个走出了银行大门,全
部上了一辆巴士,并被拉到警察局问话。

  现场的警方发现监控已经被破坏,不知道他们在里面的活动。估计人质已经
不多,决定采取强攻的手段,结果发现银行里已经空无一人了,也找不到尸体。

  警察询问所有的人质,没有人能指出谁出劫匪是谁,当时人太多,情况极为
混乱。有人说从头到尾只有那个绑匪头目在发话,警察立刻进行了声音甄别的工
作,所有的人都不符合。因为超过了羁押时间,所有人都被释放了。

  请问,那帮绑匪最终如何逃脱现场,并且一个绑匪都没被抓住,一个人质都
没有死亡,而且还成功的把东西盗走了?




会员点评格式:
答案:  (你的答案及推理过程)
评分:(总分10分)
点评:(你对本帖的看法)


发帖不易,顺手红心:)

答案已经PM全体斑竹,准时公布。

答案:绑匪从一开始就没有要坐飞机走。他们就是要从大门出去。他们是分两批离开的。
第一批:是除了头目之外的四个人。他们进去以后把所有里面的人都集中到一起,逼他们换上跟绑匪一样的衣服,戴上面罩。最后的人质被询问,声音也被甄别,但是从混出来的所有人里都没有发现那个头目,警察分辨不出到底谁是劫匪,谁是员工和顾客。所有人包括四个绑匪被释放。
第二批:绑匪头目。他们在银行里面找了一个房间,绑匪头目隐蔽其中,住了几天后带着他们盗的的赃物和有关行长的那份机密文件自己从银行里走出来。当然是行长默许的,因为他如果追究,他的秘密就会被警察发现,他也难逃一劫。


[ 本帖最后由 PengZH 于 2013-1-18 15:05 编辑 ]
作者: mayaufoufo    时间: 2012-12-30 13:05

答案:开门的一瞬间,所有人质向外冲,劫匪在人质的帮助掩护下逃脱的。
推理:“于是他们拉着一个人质来到警方可以视频监控的摄像头面前,朝人质开了一枪,人质头部血液飞溅到底。”但下面又说“一个人质都没有死亡”,出现这种情况有两种可能:一是枪毙的是匪徒,二是劫匪和人质合演了一出戏。一明显不合常理,所以只有第二种可能。
那为什么人质会帮助劫匪逃脱呢?这就涉及到一种心理疾病——“斯德哥尔摩症”。“24小时过后,谈判专家通过不断的交涉终于进去银行跟绑匪进行面对面的谈判。他试图看清几个人的长相特征。可是几个绑匪都蒙着面。但是谈判专家告诉他们的结果却是,没有飞机,巴士就有,最终谈判专家被赶了出来。”警察无力挽救人质的生命,而人质就把生存的希望寄托在了匪徒身上,于是就对匪徒产生了依赖心理,并给予帮助!
评分:7
点评:设置比较新颖,但有一点漏洞。斯德哥尔摩症只有在长时间被绑架而又获救无望的情况下才会出现,题目中设置24个小时,太短了些,如果长达一个礼拜,那就更加合理了!
作者: tiankong001    时间: 2012-12-30 13:40

答案:绑匪装扮成人质,浑水摸鱼出来的
绑匪应该与银行内部人员或者银行行长有密谋,绑匪蒙着面,进入银行控制住局面后,就可以随意的更换自己的服装打扮。在于专家谈判后,他们用假枪在安装有血袋的人质头上开了一枪,造成了血腥的局面。在警察安排车过来后,他们装扮成人质逃了出来。
评分:8分
点评:这个可能性很多,要与实际情况联系起来
作者: 34ww    时间: 2012-12-30 13:57

答案:劫匪换上人质的衣服混在人质中间,在人质的帮助掩护下逃脱的。
推理:劫匪都蒙着面,警察始终没看见劫匪的真面目,劫匪自导自演演了一出杀人质的戏,就是为了让警察知道他们真的会杀人质,并答应劫匪的要求,其实要飞机跟巴士效果一样,就是为了劫匪自己能混在人质中逃跑
评分:7
点评:这情形跟一部韩国片很像,只不过人质全部出来后全部撑着伞,两3个一起,把伞压的很低,警察什么也看不见,就上巴士跑了
作者: txb777    时间: 2012-12-30 16:48

答案:劫匪混在人群当中趁乱逃脱的。
首先,发话的可以是通过技术手段改变发声特征,所以识别不出来,另外,银行行长由于有把柄在他们手上,所以会帮助他们逃脱,提供逃脱的信息以及其他物质,例如衣服什么的。
评分:7
点评:总觉得剧情有点太过于勉强了,过渡太过突然。
作者: 左方    时间: 2012-12-30 17:07

答案:   绑匪是混在人质中离开的。

          首先,题目中说目标只是一个保险盒,体积不大,方便随身携带。
          其次,也交代了当时是晚上,且灯也没开,所以方便混入人群。

评分:6
点评:题目还是比较简单的,比较容易想到合理的可能性。
作者: jimosuren    时间: 2012-12-30 17:09

答案:劫匪混在人质里逃脱的。
推理:这个题目应该是取材于杰森 斯坦森主演的电影《银行大劫案》,看过的人就不用推理了
评分:6
点评:掺杂的银行行长的因素,其实是误导本题的提示。
作者: c3b2a1    时间: 2012-12-30 17:14

答案:  劫匪头目本身就是银行内部的工作人员。他并没有逃脱,而是趁暗脱去了劫匪装扮,这样等警察进入银行后,根本就看不到有劫匪。文中说一般的工作人员包括业务员不知道行长的秘密,但是不排除银行的高管不知道。这个伪装成劫匪的工作人员很可能就是知晓这个秘密的高管,甚至可以与银行行长有过节。而文中一共有5个劫匪,除去劫匪头目之外,其余的都趁暗扮作人质,并最终借此逃脱。至于警察所看到的监控,由于到现场才发现监控已经被破坏,那么更加说明这个劫匪头目是银行内部工作人员,提前已经将监控破坏,并将提前录制好的作假的“枪杀人质”的路线接入监控设备。所以最终警察进入银行的时候,并没有看到任何劫匪,也没有看到死去的人质。
评分:8
点评:总体剧情安排不错,但语言逻辑还需修整,增加细节,不要跳戏。
作者: sugars    时间: 2012-12-30 17:38

答案:劫匪成功拿走文件后,其实没有逃走,而是扮演人质。因为银行的人质太多了,而劫匪又是蒙着脸,文件得手后就换衣装在混水摸鱼中扮演成人质。就这样成功逃脱。
评分:8
点评:总体的逻辑比较简单。
作者: guowei112    时间: 2012-12-30 18:01

答案:绑匪应该是混在人质里出来的,开枪爆头只是绑匪在演戏,在谈判专家进去之前的24小时内,绑匪应该和银行行长达成了协议搞到了盒子里的东西,至于改变声音这个应该不是很难吧

评分:8
点评:故事不错,润色一下可以拍成电影了,只不过还差一个聪明的警察主角
作者: 桃花庵里和尚多    时间: 2012-12-30 18:12

答案:劫匪扮成人质混在人质里一起出来了。
评分:6
点评:类似的问题看了挺多的,基本都形成第一反应了。
作者: wszjka0304    时间: 2012-12-30 19:49

银行行长派进去的谈判专家已经和绑匪谈妥。或者谈判专家和绑匪也是一伙的。 并把保险库密码告诉的绑匪。“没有飞机,巴士有”应该是一个绑匪能听懂的密码。
绑匪应该不止5人。  这5人是随着人质一起出来的。

评分:8
点评:抢劫计中计么! 好高端。。
作者: 晓妖    时间: 2012-12-30 21:29

答案:  匪徒们混在人质群里趁乱出去的。"警方迫于压力满足了绑匪的要求,人质们蒙着头一个个走出了银行大门",从这可以看出,人质门蒙着头,而前文又说了匪徒们也是蒙着头,所以不难猜测。
评分:8
点评:很有趣的故事,我猜测匪徒头目不会是银行行长吧?
作者: alliswell    时间: 2012-12-30 22:37

答案:除了头目外的劫匪是和人质穿同样的油漆服从大门走出去的,而头目是先藏在银行暗间里面,等事情平息了再从大门大摇大摆走出去!打死的那个人质是假的,只是制造恐怖的假象!
推理:这个题目是取材于斯派克·李导演的电影《局内人》,确实很佩服这个构思。
评分:6
点评:没有看过那个电影的人,的确很难想到。但是看过的就不一样了,很简单。

[ 本帖最后由 alliswell 于 2012-12-30 22:40 编辑 ]
作者: wang2851565    时间: 2012-12-30 23:06

劫匪都蒙着面,警察始终没看见劫匪的真面目,那么上了车的人质很有可能就是绑匪,至于那个所谓说话谈判的头目估计就是被劫持的人质,让他来和警察谈判,最后给干掉的那个
评分:8
点评,嗯还不错,剧情很好
作者: freeabc    时间: 2012-12-30 23:12     标题: 标题

答案:劫匪混在人质里逃脱
推理:说话可以变声,视频可以伪装,盗窃的东西是密码,当然可以带出去,只要和行长达成交易即可。
评分:6
点评:应该是改编自某影视片,叙述得不太严密。
作者: xd37350    时间: 2012-12-31 01:05

答案:1.劫匪和银行工作人员合伙抢劫,五个人进去要控制五十几个人还是有点难度的,特别是重点的工作人员和保安都是非常配合的什么都没做,并且知道行长秘密的人少并不代表没人知道,劫匪是换上工作人员的衣服混出去的,因为大家的重点一般都是排查顾客,谁会想到其中五个工作人员就是劫匪呢2.人质没死就说明是几个劫匪自编自导的杀人秀给警察看
评分:7
点评:的确有点难度,不太好想出来,太简单的也不像。
作者: sydneyocean    时间: 2012-12-31 02:33

答案太多了,这类电影不少。首先,杀人质场景肯定是劫匪演的,或是之前演好放的录像。其次,为什么会查不出劫匪头目的声音呢?两个可能,第一用了变声器,第二没有出来。那没有出来到哪儿去了呢?也有几个可能性,或者挖了地道,从地道逃走,并把地道又封好。或者藏在银行密室里(可能是零时做的,或是之前做的)。如果出来了可能是混在人质里,或者混在工作人员里,或者混在警察里。
评分:6
点评:这类电影太多了,各个国家都有,最后劫匪都逃走了,可能性太多了。
作者: jeepseed    时间: 2012-12-31 08:26

答案:绑匪装扮成人质,在人质的帮助掩护下逃脱的
评分:8分
点评:和电影情节相识
作者: stonecoldrock12    时间: 2012-12-31 14:12

答案:绑匪和混在人质中逃脱,银行行长因为怕秘密泄露没有对警察说盒子的秘密,绑匪头目的声音做了处理所以无法辨别出来
评分:8分
点评:情节很丰富,不是很复杂
作者: abc1379    时间: 2012-12-31 15:25

答案:绑匪应该是銀行内部人员,所有人都蒙着面再加上是晚上灯也没开,警察认不出,随着人质们蒙着头一个个走出了银行大门,去了警察局问话,他们没有逃走,真是一岀活喜剧。
至于警察所看到的杀人监控,由于现场监控已经被破坏,说明是一场杀人演出剧而己,假戏假做。警察没看到劫匪,也没有死去的人质。

评分:9
点评:又一部外国警匪片,剧情精彩,引人入胜,有几个多余的字改一下。好推理题。
作者: ffhh    时间: 2012-12-31 16:10

答案:人质很多(五十多)绑匪不多(五),除了银行内部人员,人质之间并不熟,又是关押在几个房间,绑匪混入人质中并不难。
       绑匪可以用事先准备的录音与警察谈判,杀死人质也是演戏。
       行长的人已通过告诉密码把秘件交换防止处泄。
作者: chhggg    时间: 2012-12-31 21:32

绑匪换装成人质出来的
绑匪蒙着面就没人看见。假装向人质头上开了一枪,造成了混乱。巴士来后,他们混在人质中逃了出来。
评分:7分
点评:经常见报道,大家比较熟。
作者: 谢海晶    时间: 2013-1-1 10:25

答案:被打死的人质其实是劫匪有意按排的戏,而劫匪是浑在人质中扮演人质一起逃脱的!
评分:6
点评:这个事件总的来说,以前也有过类似的情况,不管是在电影中,还是在电视中,总的来说还是比较有意思的
作者: liliangliang    时间: 2013-1-1 11:33

答案:  (绑匪是化装成人质逃出来的。因为谁也没有看过绑匪的长相,只有声音很难分辨,所以就很容易化装成人质逃出来。)
评分:(8分)
点评:故事情节很精彩,很好的剧本,打死的人质的事是绑匪自己在演戏给警察看,并没有死人。
作者: 475834946    时间: 2013-1-2 11:39

答案:银行里的业务员和一般人不知道盒子的存在,那么只剩下行长和与其有交易的人。但考虑到劫匪知道密码,所以可以肯定,是行长所策划的行动。原因可能是他受到别人的调查,所以要转移资产。至于行长派去的人,应该是行长找的一个能为他洗脱嫌疑的证人。劫匪打死的,极有可能是劫匪中的一员,但那只是演戏,并不是真死。其实劫匪根本没有离开过银行,只是换上了警察的衣服,等警察一冲进来,就趁乱混入警察中,这也是为什么人质中没有劫匪的声音的原因。
评分:9
点评:除了劫匪混入警察中有点难度,其余合情合理,推理严密,是一篇佳作
作者: xinrui8668    时间: 2013-1-2 13:30

答案:被杀的那个人是劫匪,那人一开始就是一个棋子。行长才是最终boss
评分9
点评:应该是很有逻辑的一道佳作
作者: 淡定自如    时间: 2013-1-2 16:54

答案:劫匪装扮成人质呈荒乱蒙混逃出去的。
  开枪爆头之类的是在演戏,不然就是监控被调走了插入了其他视频。接下来就是自由发挥了,肯能行长也是跟他们一伙的有问题,要么就是被勒索不得不告之密码之类的,达成了协议。
评分:7
点评:故事有点意思,很波折,扮成人质逃走是电影中经常出现的手段。
作者: 阴之阳    时间: 2013-1-2 18:19

答案:劫匪头目装作被杀的人质,其余劫匪混在人质里逃脱,银行行长是同谋
评分:6
点评: 缺一个正面角色
作者: fei55699    时间: 2013-1-2 20:57

答案:这个是绑匪混着人质中出去的,
评分:8
点评:这是个电影,最后有一个绑匪第二天才出去,而且有个警察最后得到绑匪给的一块钻石,盒子里东西是一个富豪参与屠杀犹太人的证据 。 电影链接如下 http://movie.douban.com/subject/1441801/  推荐各位看看,还是不错的电影!
作者: punghung    时间: 2013-1-2 23:08

答案:劫匪换上人质的衣服在人质中间掩护下逃脱的.他钞票不要.衹保险盒裹东西.目標明確.銀行裹是有內線的.行長有不見光
的秘蜜衹好合作.殺人质的劇是行長找人拍的.識當的時侯再放岀人.記然影帶都可以做假.改變聲音就是小菜一蝶.人心難科.好好
一個行長幹嗎做到這樣.如果不是他.這場劇是做不下去的.這是原罪.
評分; 9
點評; 細心想有很多人性思考.順便一說二樓推理很另類.有點意思.

[ 本帖最后由 punghung 于 2013-1-2 23:15 编辑 ]
作者: szj332334    时间: 2013-1-3 13:26

答案:除头目以外,其他劫匪应该是混做人质逃出来的。劫匪头目应该是名警察,在巴士上调换了身份(人质都蒙头)。杀死人质应该是演戏。
评分:6
点评:情节比较凌乱,跳戏严重,不连贯
作者: 两片小瓦    时间: 2013-1-4 15:18

答案:劫匪和是人质混在一起逃出来的。反正都是蒙着头,监控也被破坏了,没人看清楚谁是人质谁是劫匪。长期人质和劫匪在一起,造成了斯德哥尔摩症候群效应,而且劫匪杀人只是演戏,蒙骗警察,这样人质更加站在劫匪这边,因为劫匪不想杀人,而是警察不满足劫匪的条件,就是变相的不顾人质的个人安危。而且劫匪面对的又不是拿着大笔的现金,只是拿到那个可以随便隐藏的小盒子。声音么,更简单了,技术处理一下就行了,现在连山寨手机上都有魔声的功能了
评分:9
点评:完美的情节设计,可以拍成电影了,没给满分是因为情节过于完美,而推理过于简单,不用太动脑就能想清楚,现在的LY,美国大片看的太多了
作者: ljhui-2004    时间: 2013-1-4 17:35

答案:劫匪是混在人质中逃脱的
      1 劫匪中的4个在人质中逃脱,因为都蒙着脸,趁着大批人质往外冲的混乱时刻逃的。
      2 一个人质暴头是早就计划好的,用红色的液体,起蒙蔽警察的视线
      3 还有一个人质是内应,也就是银行内部的人,否则不会知道行长的秘密
评分:10分
点评:太精彩了,这批劫匪计划的很周密。
作者: sanwenyu888    时间: 2013-1-4 17:59

答案:在抢劫过程中罪犯开枪打死一个人,既然不是人质肯定是罪犯了
         所以被假装打中头部的那个人就是头目,并且他已经拿到了保险盒,其他罪犯混入人质的队伍中,过程中只有首领说话,所以用声音判断不出来。
评分:7
点评:沉默的羔羊里用的就是这一手。
作者: 流精碎月    时间: 2013-1-5 18:45

答案:绑匪们趁着移交人质的时候趁乱逃跑了,夜晚太黑了,什么都看不到,而且也没有监控
评分:5
点评:可能还有其他高科技的逃过办法
作者: 流精碎月    时间: 2013-1-5 18:45

答案:绑匪们趁着移交人质的时候趁乱逃跑了,夜晚太黑了,什么都看不到,而且也没有监控
评分:5
点评:可能还有其他高科技的逃过办法
作者: yhlzl    时间: 2013-1-5 19:30

答案:  在于专家谈判后,劫匪用假枪在安装有血袋假装人质头目头上开了一枪,造成了血腥的局面。在警察安排车过来后,其他劫匪装扮成人质逃了出来。 头领可能是穿着警服在搜索时,穿上警服假装警察混出来
评分:8
点评:题目还是比较简单的,比较容易想到合理的可能性。
作者: 幺贰叁    时间: 2013-1-7 02:03

答案: 其他绑匪是跟人质一起混出去的,而绑匪头子则是藏身于银行内某处几天后才脱出。由于掌握了银行行长某些不可告人的秘密,所以银行行长不得不不了了之。射杀的人质也是假的,目的是为了让警方接受条件。
评分:7
点评:基本照抄丹尼尔华盛顿的局内人……但是很多细节没有提到,我是基本按电影情节来解析的,说不定也中了楼主的诡计。




欢迎光临 SexInSex! Board (http://stepncafe.com:80/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0