答案:动机都可能有,杨公子 李公子需要钱。 堂姐被非礼,失手误杀。堂姐夫可能和堂姐合谋,也可能发现堂姐和死者通奸杀人。
最重要的是尸体哪去了?按照论述三面环水,不可能是偷跑走了。 那么只有两种可能,1 死了,绑上重物抛尸水中。2 没死,不知原因不在山庄之中。
如果死了,出现血迹的地方最有可能,除了李公子手出血别人都没有受伤。那么得到一下推论:
1 会武功的杨公子是凶手,当时谎称去厕所,其实要偷偷潜入偷钱,结果被同样回屋的死者发现,一怒之下杀人,绑上重物弃尸河中。证据有2个,证据1 油纸可能是要上厕所才拿的,但不小心被死者拽掉一小块。证据2衣服下摆沾上血迹,所以撕掉,用来捆绑重物和死者,所以在河里捞出死者一切真相大白。另外桃树是高大树种,应该抬头去摘桃子,一般不会把衣服划破。
2 题还不错8分
3 其实所有人都有可能杀人,重要是尸体的问题。如果李公子杀人那么一开始说要摘水果就是预谋的开端。那么说之前他就可能有做好完全的准备,包括被发现的时候。所以会i准备绳子,重物,刀。而后用油纸陷害其他人,因为古代油纸可以包食物,药物还可以糊窗户。这样医生的堂姐夫和拿食物的堂姐都有嫌疑。 如果是堂姐和堂姐夫也有可能,死者非礼堂姐,然后堂姐夫一怒杀人。用买食物时的包裹油纸上的绳子拴重物沉尸,所以地上有一小片油纸,结果双双沾上血迹,不得已用水洗鞋和泥沾上前后衣摆来掩饰。
所以各种情况下直接证据只有绑死者的绳子是衣摆这一种,其他情况无法完全定罪。所以推断可能说谎的杨公子为凶手。